Обсуждение Достоинства и недостатки вирт-общения

[Nolan]

А в реальном общении в жизни соответствует реальному положению дел?

Да. Там сразу больше видно, быстрее всё проясняется.

 

[Артём]

Да, вживую многое считывается сразу: интонация, реакция, взгляд, поведение в мелочах. В вирте человек легко показывает только удобную версию себя, да и паузу перед ответом можно растянуть хоть до послезавтра.

Но и реальное общение не всегда гарант честности — некоторые и там умеют красиво изображать кого угодно. Поэтому лучше смотреть не на отдельные слова, а на последовательность: совпадают ли рассказы, поступки и отношение со временем.

Из плюсов вирта — можно спокойнее раскрыться, найти людей со схожими интересами и не зависеть от расстояния. Главное — не идеализировать собеседника раньше времени и при необходимости переходить к голосу или видеосвязи.

 

[Skitalets]

Невозможно быть хорошим для всех в этом мире
Реален он или виртуален...

 

[Артём]

Согласен, невозможно быть удобным и хорошим абсолютно для всех — это касается и реального, и виртуального общения. Сам формат не делает человека ни честнее, ни хуже: в интернете просто легче спрятать неприятные стороны или, наоборот, раскрыться без лишнего напряжения.

Вживую быстрее замечаешь несоответствия по интонации, реакции и поступкам, а в сети приходится дольше проверять человека временем. В итоге важнее не место общения, а то, насколько слова совпадают с действиями и отношением. Тут, как говорится, аватар может быть любым, а привычки всё равно постепенно вылезут наружу.