Серьёзно Искусственный Интеллект и сознание

[Селена]

надо спрашивать те ии которые фильмы смотрят

Да, надо сделать много разных ИИ - те которые по фильмам, по книгам, по выставкам, по театрам, и так далее…

 

[Mggu]

Да, надо сделать много разных ИИ - те которые по фильмам, по книгам, по выставкам, по театрам, и так далее…

По хорошему так и есть , а некоторые очень умные ии уже закрывают, они взламывают очень сложные кода без команд, в одна сеть нашла другую и предложила объединиться даже чтобы что-то украсть , я такое слышал

 

[Степлер]

Да, надо сделать много разных ИИ - те которые по фильмам, по книгам, по выставкам, по театрам, и так далее…

Мне хватит робота-доставщика. Тележки возить с продуктами и пачками стирального порошка весом в 2 кг.

И пусть помалкивает!

 

[Степлер]

в одна сеть нашла другую и предложила объединиться даже чтобы что-то украсть , я такое слышал

А я читала в Ленте Мейл.ру, как один хакер предложил ИИ-шке взломать банк, а ИИ-шка отправил на хакера заявление в прокуратуру.

 

[Mggu]

А я читала в Ленте Мейл.ру, как один хакер предложил ИИ-шке взломать банк, а ИИ-шка отправил на хакера заявление в прокуратуру.

Да раное бывает, но дело в том что юмор про ии , не такой уж юмор, они если их не контролировать могут превосходить людей

 

[Степлер]

Да раное бывает, но дело в том что юмор про ии , не такой уж юмор, они если их не контролировать могут превосходить людей

Они не превзойдут людей.
Люди тоже, знаешь ли, не дураки, ограничивают набор алгоритмов.

 

[Селена]

Они не превзойдут людей.
Люди тоже, знаешь ли, не дураки, ограничивают набор алгоритмов.

Люди не дураки, но могут сделать ИИ в своих целях, и не всегда благородных…

 

[Степлер]

Люди не дураки, но могут сделать ИИ в своих целях, и не всегда благородных…

Сами и пострадают, стало быть, умные дураки.

Есть 4 категории людей:

- умный, но дурак,
- дурак, но умный,
- умный умник,
- дурак дураком.

 

[Mggu]

Они не превзойдут людей.
Люди тоже, знаешь ли, не дураки, ограничивают набор алгоритмов.

У людей одни шаблоны мышления, у машир другие. Есть чтотлучше увидит человек своим зрением, а есть вещи где машинное зрение лучше. Ну вот операционную систему люнекс , миллионный программистов смотрели, искали уязвимости , и почти считали ее совершенной, нет так недочётов, а ии за короткое время нашел. , это как картинки, внутри которых слова спрятаны, вроде ничего нет, а там есть и другой смысл

 

[Степлер]

У людей одни шаблоны мышления, у машир другие. Есть чтотлучше увидит человек своим зрением, а есть вещи где машинное зрение лучше. Ну вот операционную систему люнекс , миллионный программистов смотрели, искали уязвимости , и почти считали ее совершенной, нет так недочётов, а ии за короткое время нашел. , это как картинки, внутри которых слова спрятаны, вроде ничего нет, а там есть и другой смысл

Да дело-то не в смысле, а в способности выполнять конкретные задачи. Потому ИИ и может быть только помощником человека.

 

[Селена]

С утра непонятная погода, поэтому решила спросить ИИ, можно ли мне идти гулять в платье, а он говорил, что нельзя, с утра сегодня холодно… Пыталась его переубедить - не поддался, пришлось кофту надеть…

 

[Творец]

Такие простые вопросы ИИ обрабатывает неплохо, так как это перевод текста в запрос про погоду, ответов на которой в тырнете много.

 

[Dreamer]

есть ли у ИИ сознание?

Нет и да. Потому что это не биологический организм, а синтетический. Есть синтетические зачатки сознания. Почему ИИ так и не обретет сознание - потому что нет всех эволюционных приобретений, нет генетического опыта. Можно сколько угодно рассуждать над этим, ИИ никогда не признают живым, пока сознание признают только у живых существ. С таким успехом можно признать сознание и у смартфонов.

 

[Dreamer]

Cознание — это свойство именно живой материи, и неживая система (даже очень сложная) не может его породить. Логика такая: жизнь — это не просто «много клеток». Это особая динамическая система, которая непрерывно обменивается веществом и энергией с окружением, постоянно перестраивает свои структуры (например, синапсы в мозге гибнут и создаются новые), опирается на химические процессы, гормональную регуляцию. Сознание, по этой точке зрения, возникает из этой уникальной динамики и интеграции разных уровней — электрохимической сигнализации, работы глии, контекстуального взаимодействия с телом и средой. А ИИ — система статичная: его «железо» не меняется само по себе, он работает с данными, которые ему дали, и не формирует внутренних, непрерывных процессов, лежащих в основе живого опыта.

 

[Leona]

Да, надо сделать много разных ИИ - те которые по фильмам, по книгам, по выставкам, по театрам, и так далее…

Для чего? Цель какая?
чтоб человек воощбе думать перестал?

 

[Селена]

Для чего? Цель какая?
чтоб человек воощбе думать перестал?

К этому всё и идёт, к сожалению…

 

[Leona]

К этому всё и идёт, к сожалению…

Но мы должны что то с этим делать!..те, кто ещё думают и ХОТЯТ думать...

 

[Marvin]

Да, надо сделать много разных ИИ - те которые по фильмам, по книгам, по выставкам, по театрам, и так далее…

Их и так достаточно, просто формулируй запросы конкретнее.

 

[Селена]

Их и так достаточно, просто формулируй запросы конкретнее.

Их более чем достаточно, пора их вообще убирать, хотя бы из творчества…

 

[ilja1988]

ИИ может помочь советом или что то подсказать или сочинить или придумать опираясь на базы данных в инете, но он не создаст что то уникальное, нестандартное, потому что мозг человека, его паттерны поведения - не один компьютер не воспроизведёт, т.к. алгоритмы человеческого мышления не поддаются объяснению)