Мнение Искусство - как мы его определяем?

[Skitalets]

А что, автор не может быть зрителем другого автора?!

Его творчество лишь искусствоведы могут отправить в искусство или в помойку

 

[Skitalets]

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

Ек помню, отравлял или нет

 

[Кот]

«Искусство - есть выработка специфически духовного содержания в специфическо-социальном функционировании»

Какая прелесть! Главное - максимально просто и понятно.

 

[Степлер]

Подобноееданиеьвесьма знакомо

Не только может, но и является частенько ко, только автор всё авно не властен над своим творением

Властен, властен.
Художник может искромсать в клочья картину, которой он недоволен. И сжечь её. Или просто стереть с холста краски, пока они не высохли (масляные).
Гоголь сжёг второй том "Мёртвых душ".
И так далее.

 

[Skitalets]

Властен, властен.
Художник может искромсать в клочья картину, которой он недоволен. И сжечь её. Или просто стереть с холста краски, пока они не высохли (масляные).
Гоголь сжёг второй том "Мёртвых душ".
И так далее.

Я тоже всё сжёг, что красками малевал и ещё на клавиатуру чашку кофе вылил

 

[Leona]

Его творчество лишь искусствоведы могут отправить в искусство или в помойку

О! Добрались до зрителя и читателя, называемого профессиональным, то бишь искусствоведом) Наконец-то!)
Значит, они таки есть и они таки нужны?)

 

[Leona]

Подобноееданиеьвесьма знакомо

Не только может, но и является частенько ко, только автор всё авно не властен над своим творением

Но мнение свое имеет право иметь, верно же?)

 

[Степлер]

О! Добрались до зрителя и читателя, называемого профессиональным, то бишь искусствоведом) Наконец-то!)
Значит, они таки есть и они таки нужны?)

Да уж, вспомнили, наконец!

 

[Степлер]

Но мнение свое имеет право иметь, верно же?)

Тем более - о том, что создаёт.

 

[Nolan]

Я заметила, если что-то не пропускает цензура, то это действительно редкостное г***… Хотя это было раньше, сейчас ощущение, что цензуры вообще нет никакой…

Сейчас пуританская цензура. Тупо смотрят, чтобы не было в кино алкоголя, курения, педофилии. А в художественной ценности не разбираются (троечники в школе, троечники по жизни).

 

[Nolan]

Краткий советский философский словарь определяет почти так же - «Искусство - есть выработка специфически духовного содержания в специфическо-социальном функционировании»…

Должны быть художественные образы.

 

[Селена]

Сейчас пуританская цензура. Тупо смотрят, чтобы не было в кино алкоголя, курения, педофилии.

Это разве цензура? В лучшем случае высветят табличку, что курение вредит вашему здоровью… Раньше, например, если увидели в фильме «Ирония судьбы» пропаганду алкоголя, сразу отправили фильм «на полку», и правильно сделали…

 

[Nolan]

Это разве цензура?

Сейчас такая. Именно с искусствоведами в таких комиссиях теперь очень плохо.

 

[Skitalets]

О! Добрались до зрителя и читателя, называемого профессиональным, то бишь искусствоведом) Наконец-то!)
Значит, они таки есть и они таки нужны?)

А куда без них Хоть они и засранцами редкостными бывают