Такая версия была очень распространена, знаю. Но тут тоже сразу возникают вопросы: зачем для этого было летать 6 раз? А зачем лететь сейчас?
Не то слово. Жесть реальная.
- Автор темы Кот
- Дата начала
- Недавняя активность Недавняя активность:
- Ответы: Ответы 97
- Просмотры: Просмотры 427
Вот-вот, и я о том.
Что там такое вдруг на Луне появилось?
Есть версии, но очень жиденькие, и ничем не подтверждённые.
Рассказывай
Ну слушай.
Версия 1. Использование Луны, как военной базы.
Версия 2. Добыча полезных ископаемых.
Версия 3. Испытательный полигон для более дальних полётов.
Версия 4. Просто застолбить территории, а там видно будет.
Но тут как бы все версии не выдерживают сколько-нибудь серьёзной критики. Кроме самой первой.
Самая правдоподобная. Но базу нужно обслуживать. Дорого и без гарантий.
Ваще не верю. Нужно доставить, собрать и опять же обслуживать технику. А потом ещё эти ископаемые посылать на Землю большим весом. Как? Никак.
Испытательный полигон для какого-нибудь оружия - может быть, если пулять с Земли.
А дальние полёты это куда? Это ж надо ещё найти камикадзе, которые не собираются возвращаться.
Хороший вариант, с точки зрения технических возможностей, с другой стороны, кто первый долетел, того и тапочки, и пофиг абсолютно, кто там что застолбил по бумажкам, ты ещё долети и докажи.
Но непонятно, зачем оно.
@Персефона, а я тебя предупреждал, что версии так себе. Но других у меня нет. 
Да я ж не против.а я тебя предупреждал, что версии так себе. Но других у меня нет.
Просто получается, что несколько лет назад это было "мы уже были на Луне, ничего там ценного-полезного нет, миссии это дорого, летать туда нет никакого смысла", а теперь "даже без горшка, но лететь надо позарез".
В новостях тоже первые две версии указывают - базы и редкий элемент Гелий-3…Ну слушай.
Версия 1. Использование Луны, как военной базы.
Версия 2. Добыча полезных ископаемых.
Версия 3. Испытательный полигон для более дальних полётов.
Версия 4. Просто застолбить территории, а там видно будет.
Но тут как бы все версии не выдерживают сколько-нибудь серьёзной критики. Кроме самой первой.
Но ведь зачем-то же надо. Даже без горшка!
Последнее редактирование:
Там же создать производство, по обогащению, переработке.
И чего?
Мне, например, страшно представить цену за этот лунный бензин, например.
Из подручного материала, металл есть на поверхности.
А ты прикинь, сколько будет стоить это производство, и сколько будет стоить его продукция. Оно же за сто лет на уровень рентабельности не выйдет.
Это потребует значительных вложений. Но потом это все окупится с лихвой. Возможность создания новых материалов. Уникальные условия Луны (вакуум, низкая гравитация) открывают возможности для разработки материалов, которые невозможно или нерентабельно создавать на Земле.
Это потом наступит через 10 в степени n поколений. Когда это человечество задумывалось о настолько отдалённом будущем, да ещё и бабло вкладывало?
Колонизация Луны сулит технологический прорыв, и соответственно обеспечит технологическое лидерство. Китай собирается строить на луне базу, а эти вряд ли будут что то делать просто так.)
А чего ждали 50 лет? Солнечной погоды?
Внедрение это всегда дорого, но когда технология станет на поток - это будет стоить копейки.)
Наверно как всегда, ждали пока «петух клюнет»…А чего ждали 50 лет? Солнечной погоды?
