Американцы и Луна.

[metropoliu]

А чего ждали 50 лет? Солнечной погоды?

Технологии... не было нужных.

 

[Персефона]

Внедрение это всегда дорого, но когда технология станет на поток - это будет стоить копейки.)

Не будет.
Сейчас земной бензин чего-то не сильно дёшево стоит, хоть и привозить с Луны его не надо.

 

[metropoliu]

Не будет.
Сейчас земной бензин чего-то не сильно дёшево стоит, хоть и привозить с Луны его не надо.

Производителям не выгодно чтобы он стоил дешево, поэтому сдерживали добычу нефти квотами. Если не сдерживали он стоил бы рублей 10.

 

[Кот]

Технологии... не было нужных.

Ааа... и тут мы снова подошли к началу темы. Три года летали, потом с технологиями что-то случилось, потеряли, или ещё чего, и вот теперь нашли, но пока не всё. Как сделать работающий унитаз технология утеряна безвозвратно.

 

[Персефона]

Производителям не выгодно чтобы он стоил дешево, поэтому сдерживали добычу нефти квотами. Если бы не сдерживали он стоил бы рублей 10.

А с Луной как-то иначе будет?

 

[metropoliu]

Ааа... и тут мы снова подошли к началу темы. Три года летали, потом с технологиями что-то случилось, и вот теперь нашли, но пока не всё. Как сделать работающий унитаз технология утеряна безвозвратно.

Это была гонка за престиж, американец не стал первым в космосе, но отыгрались высадкой на луну.

 

[Кот]

 

[metropoliu]

Посмотреть вложение 3048

Американцы и не скрывали что высадку на луне снимали в студии, нужна была красивая голливудская картинка.

 

[Персефона]

Ааа... и тут мы снова подошли к началу темы. Три года летали, потом с технологиями что-то случилось, потеряли, или ещё чего

Вы тут мои технологии не видели? Мож за диван завалились?

 

[metropoliu]

Вы тут мои технологии не видели? Мож за диван завалились?

Элементарно, сегодня не производят те материалы которые были в 60-х.

 

[Кот]

Это была гонка за престиж, американец не стал первым в космосе, но отыгрались высадкой на луну.

А вот тут соглашусь. С поправкой на то, что они сняли правильное кино только к 69-му году, и договорились с нашими. Типа: у вас космонавт, у нас астронавт. И ударили по рукам. Но где тут место освоению предполагаемых богатств Луны? Потерялись. Ещё один аргумент за постанову.

 

[Персефона]

Элементарно, сегодня не производят те материалы которые были в 60-х.

Почему?

 

[Кот]

Американцы и не скрывали что высадку на луне снимали в студии

КАК??? Разве не скрывали? Кто, когда в этом признался? И о чём тогда мы спорим? Ты прям меня сейчас этим заявлением обезоружил.

 

[metropoliu]

@Персефона, кстати, в СССР была создана специальная команда которая следили за полетом американцев, и даже прослушивали их переговоры при высадке.
В рамках программы «Поиск» СССР перехватывал передачи с Луны и окололунной орбиты в 1968 и 1969 годах. m.ok.ru
В конце 1967 года Д. Ф. Устинов поручил НИИ-885 создать аппаратуру, которая могла бы перехватывать сигнал с кораблей программы «Аполлон». В качестве принимающей антенны решили использовать крымский радиотелескоп ТНА-400. https://m.ok.ru/group/50830723907717/topic/155916773081989

 

[metropoliu]

Почему?

Они устарели. На смену аналоговым прибором пришли цифровые.

 

[Кот]

 

[Персефона]

Они устарели. На смену аналоговым прибором пришли цифровые.

И прям вот хуже стало поэтому?

 

[Nicole]

@Кот, эта анимашка не дает разрешение поставитьлайк любой...

 

[metropoliu]

С поправкой на то, что они сняли правильное кино только к 69-му году, и договорились с нашими. Типа: у вас космонавт, у нас астронавт. И ударили по рукам.

Тут еще следует учитывать политическую обстановку. Это время жесткого противостояния, после недавнего карибского кризиса и пражской весны, отношения реально колебались на грани третьей мировой. И представить что бы кто то предложил подобную сделку...

 

[Персефона]

кстати, в СССР была создана специальная команда которая следили за полетом американцев, и даже прослушивали их переговоры при высадке.

Свежие какие идеи
Простите, нервное.