Недавно заглянул на выставку современного арта и поймал себя на мысли: стена серых разводов стоит пару миллионов, а рядом мужик на улице продает шикарный реалистичный пейзаж за три копейки. Почему мазня с пафосным лицом сегодня ценится выше, чем годы школы и реально поставленная рука?
Такое ощущение, что академический рисунок и анатомию сейчас списали в утиль, мол, нажать кнопку на камере любой дурак может. Любой холст, залитый краской из ведра, сразу объявляют откровением, если куратор накатал к нему аннотацию на три страницы заумных терминов. Но давайте начистоту: если идея без часовой лекции выглядит как засохшее пятно от кофе, то это не шедевр, а чистой воды маркетинг. Настоящее ремесло просто подменили болтологией, а публика боится признаться, что король голый, лишь бы не сойти за серую массу.
Где для вас проходит грань между гениальной абстракцией и банальной халтурой? Готовы платить за концепт без техники или в картине обязательно должен быть виден тяжелый труд?
Такое ощущение, что академический рисунок и анатомию сейчас списали в утиль, мол, нажать кнопку на камере любой дурак может. Любой холст, залитый краской из ведра, сразу объявляют откровением, если куратор накатал к нему аннотацию на три страницы заумных терминов. Но давайте начистоту: если идея без часовой лекции выглядит как засохшее пятно от кофе, то это не шедевр, а чистой воды маркетинг. Настоящее ремесло просто подменили болтологией, а публика боится признаться, что король голый, лишь бы не сойти за серую массу.
Где для вас проходит грань между гениальной абстракцией и банальной халтурой? Готовы платить за концепт без техники или в картине обязательно должен быть виден тяжелый труд?