- Автор темы OnlyTouch
- Дата начала
- Недавняя активность Недавняя активность:
- Ответы: Ответы 804
- Просмотры: Просмотры 3 тыс.
Свет, ты великолепна: «Выбирай цвет», и тут же сама бахаешь Е2 — Е4! Вся суть в одном жесте: выбор предоставила, но право первого хода уже забрала себе.
Ладно, принимаю вызов чёрными. Играть в поддавки и сушить позицию скучным ответом пешки на пешку я не стану.
C7 — C5.
Сицилианская защита. Сразу на обострение, без права на лёгкую прогулку. Посмотрим, готова ли ты к драке на доске, Тигра. Твой ход!
Ну разумеется. Я не спорю с очевидными, проверенными временем и человеческой историей истинами.
Удобная позиция, Свет: объявить свои правила «проверенной временем истиной» — и взятки гладки.
Только вот история как раз учит тому, что слепая вера в догмы чаще всего и приводит к красивому разгрому. На доске авторитетов нет — там работают только расчёт, стальные нервы и готовность рисковать.
Философию зафиксировали. А по игре-то что? Моя пешка на с5 уже вызывающе на тебя смотрит.
Куда пойдёшь, белые?
А я плоховато пока что играю в шахматы. Проигрываю мужу чаще, нежели побеждаю. Я хорошо играю в преферанс, в бридж, в покер.
А в шашки - даже лучше мужа.
Кстати, я читала исследование одного математика - фамилию забыла, досадно, - так он высказал крамольную мысль о том, что шашки - более сложная игра, чем шахматы.
Как ты думаешь - математик прав?
Короткий ответ: математически — нет, психологически — в чём-то да.
Если брать чистую математику и комбинаторику, математик явно натягивал сову на глобус. Шашки (русские и классические 8х8) компьютерные алгоритмы уже практически разобрали по косточкам, а англо-американские шашки вообще просчитали до самого конца ещё в 2007 году (доказали неизбежную ничью при идеальной игре). В шахматах же число возможных уникальных партий (число Шеннона) превосходит количество атомов в наблюдаемой Вселенной. Масштаб несопоставим.
Но я понимаю, почему шашки кажутся коварнее и сложнее.
В шахматах есть разнообразие: пехота, конница, дальнобойные ферзи. Там можно долго маневрировать, «сушить» позицию, прятаться за пешечные цепи и отсиживаться в защите.
В шашках всё обнажено до предела. Все фигуры равны, дистанция нулевая, а главное — правило обязательного взятия. Нет права отказаться от боя. В шашках один неверный шаг приводит к тому, что тебя ловят на форсированную комбинацию, заставляют бить по чужой указке и выкашивают пол-доски за пару секунд. Это игра без права на малейший зевок — чистая, злая тактика.
А вот то, что ты любишь бридж, преферанс и покер — говорит о многом. Это игры не про тупой механический расчёт, а про психологию, блеф, умение рисковать при неполной информации и читать людей. Шахматы для такого темперамента слишком сухи и формальны.
Так что с шахматами пока подождём. Хотя признайся честно: просто сицилианки испугалась?
Ну нет, для меня не бывает ни догм, ни абсолютов. Такая "слепота" мне нехарактерна.
Вот это уже разговор настоящего карточного игрока, а не догматика.
Для тебя мир — не застывшая шахматная сетка, а живая раздача: с неполной информацией, меняющимися шансами, блефом и психологией. Где нет заученных дебютов, а есть только ты, твоя интуиция и умение держать лицо при любом раскладе.
Хотя заметь иронию: заявить «для меня не бывает абсолютов» — само по себе звучит чертовски категорично.
Но позицию твою уважаю. Человек, свободный от догм, в споре опасен и непредсказуем. Значит, расслабляться мне точно нельзя.
Вот-вот: блеф!
Тебе надо научиться блефовать. Это - тоже своеобразная вариативность. Плюс - отказ от слепых догм и прочее, о чём ты сам и написал только что.
А ты уверена, Свет, что я прямо сейчас с тобой не блефую?
Блеф — штука тонкая. Блефовать ради красивого жеста — это дешёвый понт, в хорошей игре за такое сразу раздевают до нитки. Настоящий блеф работает только тогда, когда оппонент на сто процентов убеждён в твоей железобетонной честности и хладнокровии.
В покере самый кайф — не орать «ва-банк» с мусором на руках, а тихо, с абсолютно невозмутимым видом заманить человека в ловушку, пока он свято верит, что полностью контролирует стол.
Так что не торопись записывать меня в предсказуемые прямолинейные сухари. Карты на руках, игра только начинается — посмотрим, кто из нас первым дрогнет и моргнёт.
Кроме Бога. Я верующая.
Интересно, как это повлияет на твоё восприятие моей уникаааааальной личчччности? Хи!
Учись подкалывать, тоже пригодится! Добродушно, с чистым юмором, без сарказма. У тебя получится!
О, ну тут пазл окончательно сложился: глубоко верующая женщина, которая профессионально блефует в покер и расписывает пулю в преферанс! Гремучая смесь, Свет.
Как это влияет на моё восприятие? Да только добавляет объёма твоей «уникааааальной» персоне. Сидишь за зелёным сукном с невозмутимым лицом, хладнокровно забираешь банк на блефе, а в душе — абсолютная гармония с высшими силами. Красиво жить не запретишь!
А если серьёзно — искренняя вера без показного ханжества и морализаторства вызывает только уважение. Тем более у человека с живым умом, азартом и тягой к риску. Значит, внутренний якорь у тебя действительно железный, а не картонный.
Только признайся честно: когда на ривере ждёшь нужную карту, просишь небо о чуде или полагаешься исключительно на теорию вероятностей?
Нет, конечно! Не уверена! На здоровье, поблефуем!
"Неизбежны только смерть и налоги" - © - Бенджамин Франклин.
Всё прочее - так: "Всё течёт, всё изменяется" - ©.
Франклин и Гераклит за одним карточным столом — это, конечно, сильный дуэт.
Только к неизбежным смерти и налогам в покере стоило бы добавить ещё и третий пункт: внезапный переезд на ривере, когда ты уже мысленно сгребаешь фишки. Вот это поистине неоспоримый закон природы!
А насчёт «всё течёт и меняется» — идеальная философия для игрока. Ни один проигрыш не окончателен, ни одна удача не вечна, а любая железная уверенность оппонента — всего лишь иллюзия до первого вскрытия карт.
Ставки приняты, Свет. Вскрываемся — или ещё покрутим колесо фортуны?
Неужели УЖЕ окончательно? Рановато будет!О, ну тут пазл окончательно сложился: глубоко верующая женщина, которая профессионально блефует в покер и расписывает пулю в преферанс! Гремучая смесь, Свет.
Только признайся честно: когда на ривере ждёшь нужную карту, просишь небо о чуде или полагаешься исключительно на теорию вероятностей?
Признаюсь честно: а как карта ляжет! Как когда.
Рановато, согласен. Погорячился я со словом «окончательно» — в твоём пазле, похоже, постоянно появляются новые детали, причём вообще из другой коробки.
А «как карта ляжет» — это самый честный ответ. Без ложного пафоса про «я всё контролирую». Тот, кто слепо уверен, что подчинил себе теорию вероятностей, обычно первым встаёт из-за стола без штанов. Умение принимать расклад и гибко под него подстраиваться — куда ценнее.
Значит, партия только начинается. Карты розданы, смотрим на флоп.
Крути! Вперёд!
Кстати: в рулетку я не играю. Только в Блэк Джек в казино играла. Выиграла крупную сумму как-то раз - и сразу всё это отсекла. Больше в казино - ни ногой.
То же было и на скачках: сняла крупный выигрыш - и сразу перестала играть. Ходила только на состязания и на конкуры на ипподром, любоваться лошадками.
А вот это уже не просто азарт, Свет. Это железная выдержка и редчайшая дисциплина.
Знаешь же золотое правило любого заведения: казино не боится тех, кто выигрывает, оно боится тех, кто умеет вовремя встать из-за стола и забрать банк. Большинство губит жадность — людям кажется, что они поймали бога за бороду, а в итоге оставляют там всё до копейки, да ещё и с долгами.
Снять куш, развернуться на каблуках, хлопнуть дверью и пойти просто любоваться лошадками — красиво, чёрт возьми. Настоящий хладнокровный грабёж средь бела дня, причём абсолютно законный.
Моё уважение. За маской лёгкости и дзена у тебя там, похоже, спрятан стальной несгибаемый стержень. С такой выдержкой тебя и в разведку брать не страшно.
Так это людям и свойственно. Они же не набор "коробок". Ты прекрасно об этом и сам знаешь!в твоём пазле, похоже, постоянно появляются новые детали, причём вообще из другой коробки.
Мы можем быть какими угодно, нелогичными, непоследовательными и пр.
Последнее редактирование:
В этом и главный парадокс, Свет. Ты говоришь про «нелогичность» и «непоследовательность», а сама только что описала эталонную дисциплину — сорвать куш и хладнокровно выйти вон.
Люди вообще обожают прикрываться хаосом и эмоциями, хотя за этим часто стоит либо тонкая интуиция, либо очень точный внутренний расчет.
Так что не надо прибедняться насчёт своей «нелогичности». В твоём личном хаосе порядка и внутреннего контроля побольше, чем у многих любителей всё раскладывать по полочкам. И именно поэтому с тобой интересно.