Добро пожаловать на ibidem.ru!

Темы, сообщения и весь другой контент на нашем форуме доступны только нашим зарегистрированным участникам. Чтобы воспользоваться всеми возможностями, которые предлагает наше сообщество, вам необходимо войти в систему под своей учётной записью или зарегистрироваться.

После регистрации вы сможете просматривать весь контент, писать комментарии к темам и взаимодействовать с сообществом.

Пожалуйста, используя следующие кнопки, войдите или зарегистрируйтесь и присоединяйтесь к сообществу ibidem.ru.

Обсуждение Меняются ли люди?

Автор темы был в последний раз замечен 8 час(а/ов) назад
Ты намекаешь на себя любимого?))
Есть прослойка людей, склонных к самобичеванию, поэтому была сделана оговорка «как правило»))

Один психолог, который жил несколько лет в Израиле, рассказывал, что там в школе была практика писать сочинение о себе самом, а также отзыв о других учениках, чтобы они видели себя со стороны. Но что-то мне такая идея не нравится.
На себя :dada:
 
  • Like
Реакции: 1 user
Когда «или-или», то это уже особые обстоятельства, но даже в таких ситуациях не у всех получается себя сломать… :Selena1:
Ломать себя необязательно. Меняются люди обычно не сразу, не моментально, а плавно и постепенно. Если шока внезапного не приключилось, конечно.

Кто желает себя изменить, ставит перед собою такую цель и топает к ней, топает!
 
  • Like
Реакции: 1 users
  • Wow
  • Like
Реакции: 1 users
Статья из Ленты Мейл.ру.
_______________________________


Ученые опровергли миф о том, что люди не меняются​

Люди в среднем ошибаются в оценке собственного характера ровно в 100% случаев, когда речь заходит о том, насколько сильно он способен измениться за жизнь.

Фраза «он такой, какой есть, его не изменить» оказалась научно несостоятельной, сообщает Medicalxpress. Международная группа психологов сравнила представления обычных людей о стабильности характера с реальными данными десятков лет наблюдений — и разрыв между ожиданиями и реальными фактами получился огромным.

Работу построили в несколько этапов. Сначала опросили 887 жителей США и попросили оценить по шкале от 0 до 11, насколько сильно, по их мнению, меняются 25 разных параметров человека. От дохода и здоровья до пяти базовых черт характера: общительности, доброжелательности, ответственности, тревожности и открытости новому опыту. Эти пять параметров психологи давно считают основным ядром личности, и большинство участников были уверены, что именно они меняются меньше всего.

Затем исследователи обратились к архивам восьми масштабных долгосрочных проектов, где ученые годами и десятилетиями следили за одними и теми же людьми в США, Германии, Австралии и Нидерландах. Общая выборка составила почти 167 тысяч человек в возрасте от 15 до 90 лет. Для анализа применили специальную статистическую модель, которая умеет отделять реальные сдвиги личности от случайных колебаний и учитывать разницу между поколениями.

Результат разошелся с ожиданиями участников почти полностью. Черты характера менялись не меньше, а зачастую сильнее, чем доход, самооценка или частота общения с людьми. Ответственность — склонность к порядку, добросовестности и дисциплине — вошла в пятерку самых изменчивых показателей среди всех 32 проверенных параметров. Общительность и открытость новому попали в топ-10 по величине снижения на протяжении жизни.

При этом свое физическое здоровье люди прогнозировали довольно точно — ошибались лишь в 29−43% случаев. А вот динамику черт характера недооценили абсолютно все опрошенные: для изменений за год промах случился в 90% случаев, а для изменений за всю жизнь — буквально в каждом ответе.

Ученые объясняют такую слепоту культурными установками. Язык давно навязывает идею фиксированного «я» — отсюда советы «оставаться собой» и привычка описывать личностный рост как возвращение к некой изначальной, будто бы всегда существовавшей версии себя. На деле человек не раскрывает скрытую сущность, а действительно становится другим.

Авторы работы честно отмечают, что цифры показывают средние тенденции по большим группам, а не траекторию конкретного человека. У кого-то характер может меняться более быстро, у кого-то медленнее — эту часть картины предстоит изучить отдельно, сопоставляя групповую статистику с индивидуальными историями.


 
  • Like
Реакции: 1 user
  • В яблочко!
Реакции: 1 user
  • Like
Реакции: 1 user
  • Рукопожатие
Реакции: 1 user
Я себя и слушаю - и верю учёным.

Такой вариант у меня.
Себя слушать, при этом ориентируясь на знания человечества и умных людей из этого челвоечества, потому что - выше написала почему.
 
  • В яблочко!
Реакции: 1 user
А "себя" может быть очень глупый и дурак...
Об этом не думала?
Вот именно.
Сам себе в голову что-то "забрал", сам себе поверил, никак не проверил...

Да ну на!
 
Почему ты так не доверяешь учёным? Априори, при том?
Предвзятость подтверждения: люди ищут и верят только тем данным, которые подходят под их старые взгляды.
Сложные научные прогнозы пугают, а простые мифы дают ложное чувство контроля.
 
  • В яблочко!
  • Рукопожатие
Реакции: 1 users
Верить только себе - это кстати ещё тот миф.
 
  • Рукопожатие
Реакции: 1 user
Предвзятость подтверждения: люди ищут и верят только тем данным, которые подходят под их старые взгляды.
Сложные научные прогнозы пугают, а простые мифы дают ложное чувство контроля.
Ключевое слово СТАРЫЕ… Потому, что люди не меняются… :Selena6:
 
  • Грусть
Реакции: 1 user
Предвзятость подтверждения: люди ищут и верят только тем данным, которые подходят под их старые взгляды.
Сложные научные прогнозы пугают, а простые мифы дают ложное чувство контроля.
Вот именно.

И тут та самая "психулохия" (= плохая психология, шарлатанская) выступает матерью ошибок и зацикливания на собственных, ничем не подтверждённых мыслях из ниоткуда - просто такие вот мысли у кого-то.

Мне такое не подходит!
 
  • Рукопожатие
Реакции: 1 user
Верить только себе - это кстати ещё тот миф.
Вот именно.

Потому что с раннего детства человеку в голову могут запихнуть массу ошибочных представлений, а человек потом будет думать, что это его личное неприкосновенное мнение.

Нетушки. Мне таких когнитивных искажений не надь!
 
Верх Низ