Нюансы и новости законодательства РФ.

[Кот]

Прочитал сегодня статью, и подумал, что она будет кому-то интересной, а кому-то полезной в плане: перед тем, как написать - подумай.

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга назначил 10 суток административного ареста главе фракции КПРФ в законодательном собрании Ленинградской области Ивану Апостолевскому за гиперссылки на Facebook* (соцсеть принадлежит Meta*, деятельность которой запрещена в РФ как экстремистская).
Как отмечается, Апостолевский в 2018 году на своей странице в соцсети публиковал посты, содержащие гиперссылки на Facebook*. Эти публикации не были удалены после того, как вступило в силу судебное решение о признании Meta* экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в России.
Апостолевский привлечен к ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ о пропаганде либо публичном демонстрировании атрибутики или символики экстремистских организаций. Отсюда.

 

[Кот]

Что появилось нового в законодательстве РФ, что так или иначе должны учитывать завсегдатаи интернет-ресурсов.

Об экстремизме​

• Статья 20.3 КоАП РФ. Устанавливает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики, символики экстремистских организаций или иной запрещённой символики.
• Статья 20.29 КоАП РФ. Наказывает за массовое распространение, производство или хранение в целях массового распространения экстремистских материалов из федерального списка.
• Статья 20.3.1 КоАП РФ. Введена для административной ответственности за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (по признакам пола, расы, национальности и т.п.), если эти действия не содержат состава уголовного преступления.
• Статья 20.3.2 КоАП РФ. Появилась для административной ответственности за публичные призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности РФ (если нет признаков уголовного деяния).
• В Уголовном кодексе ключевые нормы остались прежними (ст. 280 — публичные призывы к экстремизму, ст. 282 — возбуждение ненависти, ст. 282.1 — организация экстремистского сообщества, ст. 282.2 — организация деятельности экстремистской организации), но в них тоже вносились уточнения.

 

[Кот]

О дискредитации армии​

• Статья 20.3.3 КоАП РФ. Введена Федеральным законом от 04.03.2022 № 31-ФЗ. Наказывает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ (а также других госорганов, добровольческих формирований) в целях защиты интересов страны, поддержания мира и безопасности. Сюда относятся и публичные призывы воспрепятствовать использованию ВС РФ. Важное условие: если в таких действиях нет признаков уголовного преступления. Есть две части: ч. 1 — базовые действия, ч. 2 — если они сопровождаются призывами к несанкционированным мероприятиям или создают угрозу вреда, нарушения порядка, помех инфраструктуре.
• Статья 280.3 УК РФ. Появилась в рамках того же пакета поправок (Федеральный закон от 04.03.2022 № 32-ФЗ). Она наступает, только если человек повторно в течение года после административного наказания по ст. 20.3.3 КоАП РФ совершил аналогичные публичные действия, направленные на дискредитацию.
• Статья 207.3 УК РФ. Также введена в 2022 году. Наказывает за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил РФ (а позже расширили — и об исполнении полномочий другими госорганами за рубежом, о содействии добровольческих формирований) под видом достоверных сообщений.
• Статья 284.2 УК РФ. Устанавливает уголовную ответственность за призывы к введению мер ограничительного характера (санкций) в отношении РФ, её граждан или юрлиц — но тоже при условии, что человек ранее уже привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния в течение года.

 

[Mggu]

@Кот, спасибо

 

[Кот]

спасибо

Да не за что. Я просто сам тут вспоминал, а не написал ли я чего лишнего за примерно 20 лет на форумах.

 

[Mggu]

Да не за что. Я просто сам тут вспоминал, а не написал ли я чего лишнего за примерно 20 лет на форумах.

Если ии допустят в судебную систему, он делу не даст затянуться. Все архивные страницы перечитает и вынесет свое решение. Будем переходить на жесты по видео связи понятные только нам))

 

[Селена]

Прочитал сегодня статью, и подумал, что она будет кому-то интересной, а кому-то полезной в плане: перед тем, как написать - подумай.

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга назначил 10 суток административного ареста главе фракции КПРФ в законодательном собрании Ленинградской области Ивану Апостолевскому за гиперссылки на Facebook* (соцсеть принадлежит Meta*, деятельность которой запрещена в РФ как экстремистская).
Как отмечается, Апостолевский в 2018 году на своей странице в соцсети публиковал посты, содержащие гиперссылки на Facebook*. Эти публикации не были удалены после того, как вступило в силу судебное решение о признании Meta* экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в России.
Апостолевский привлечен к ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ о пропаганде либо публичном демонстрировании атрибутики или символики экстремистских организаций.

Его привлекли просто именно за ссылки, или за ссылки на что-то конкретно запрещённое?

 

[Кот]

Его привлекли просто именно за ссылки, или за ссылки на что-то конкретно запрещённое?

За ссылки на запрещённое, конечно. Но тут вишенка в том, что ссылку он размещал в 18-ом году, закон появился в 22-ом, а привлекли к ответственности его только сейчас, в 26-ом. Когда на эту ссылку обратили внимания органы, или кто-то обратил их внимание.

 

[Nolan]

За ссылки на запрещённое, конечно. Но тут вишенка в том, что ссылку он размещал в 18-ом году, закон появился в 22-ом, а привлекли к ответственности его только сейчас, в 26-ом. Когда на эту ссылку обратили внимания органы, или кто-то обратил их внимание.

Там подгоняют такие старые материалы под "действующее правонарушение".

 

[Nolan]

Его привлекли просто именно за ссылки, или за ссылки на что-то конкретно запрещённое?

В норме, закон не имеет обратного действия, то есть наказываются действия, которые были уже после вступления закона в силу. В патологии вот такое можем наблюдать.

 

[Кот]

Там подгоняют такие старые материалы под "действующее правонарушение"

В праве есть такое понятие, как длящееся правонарушение/преступление. Пока твои материалы в свободном доступе - ты за них в ответе.

 

[Кот]

В норме, закон не имеет обратного действия

Так и есть. Просто ты не юрист, а разбираться в обсуждаемых вопросах, видимо, лень.

 

[Степлер]

В праве есть такое понятие, как длящееся правонарушение/преступление. Пока твои материалы в свободном доступе - ты за них в ответе.

Точно так.

 

[Степлер]

В праве есть такое понятие, как длящееся правонарушение/преступление. Пока твои материалы в свободном доступе - ты за них в ответе.

К тому же, в любой момент, согласно выявившимся новым обстоятельствам, дело может быть открыто, возбУждено и возобновлено заново. И - пересмотрено.

 

[Степлер]

Оффтоп

Иногда до сих пор жалею... мимолётно так... что не поступила в ВЮЗИ, на факультет военных юристов-переводчиков.

Сейчас бывш. ВЮЗИ работает как Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

 

[Кот]

в любой момент, согласно выявившимся новым обстоятельствам, дело может быть открыто, возбУждено и возобновлено заново

Каждый случай индивидуален. И в каждом случае есть ещё и срок давности. В случае противоправного контента, размещённого в публичном доступе, этот срок исчисляется с момента обнаружения этого контента. А при открывшихся новых обстоятельствах, вместо административного дела вполне может быть открыто уже уголовное производство. За повторное однотипное нарушение, к примеру.

 

[Степлер]

И в каждом случае есть ещё и срок давности.

Разумеется.

 

[Степлер]

срок давности.

Расскажи об этом. Я кое-что знаю, но лишь в общих чертах.

 

[Кот]

Расскажи об этом. Я кое-что знаю, но лишь в общих чертах.

Ой, так там много всего рассказывать. Общее только то, что по истечении срока давности человека уже не могут по закону привлечь к ответственности. Это касается всех административных и уголовных деяний, за исключением ряда особо тяжких.

 

[Степлер]

Оффтоп.

Очень много сейчас юридически безграмотных людей.
Ничего не знают, кроме слухов от "источника" ОБС - "одна бабушка сказала".

Эх, будь я министром образования, ввела бы в средней школе обязательные уроки по юриспруденции (как было в СССР - я преподавала в школе не только историю и обществоведение, но и предмет "Советское государство и право), уроки по экономике и медицине.

Всё это знать насущно необходимо каждому человеку, имхо.