Общение с искусственным интеллектом VS общение с естественным интеллектом

[Деметра]

Потому что они - люди, и контролю кнопочек не поддаются.

тем и ценны.

Ну так и в обратную сторону тоже верно.
Некоторым нужен инструмент, поддающийся контролю кнопочек. Тем и ценен)

 

[OnlyTouch]

И в этом тоже. Наверное. Но это вторично. На первом плане всё же то, что я слегка охреневаю, когда вижу сумасшедших. Я теряюсь и не знаю что делать и как себя вести. В виртуальном мире это конечно не то чтобы большая проблема, но ощущение сюра есть и тут.

Знаешь, у меня такой же сюр когда я смотрю на верующих и на то как они истово общаются с Богом... для моего атеизма это тоже совершенно неподъёмные вещи. Мир вообще штука сюрреалистичная, если смотреть на него слишком серьёзно и надеяться, что кто-то будет жить в твоей системе координат.
Я думаю, если человек осознаёт, что перед ним ИИ, но ему всё равно комфортно и интересно с ним общаться - это его личное дело.
И это вовсе не коллективное помешательство, как вы со Светой думаете. Это просто мир, который очень быстро меняется. Кто-то запрыгивает в эту новую жизнь на полном ходу, а кто-то бежит за уходящим поездом и клянёт машиниста)

 

[Степлер]

Кто решает, кому что лучше?
Имхо, кому не нужны боты, тот просто их не зовёт и всё.
Не проблема - не общаться с ИИ.

Только сам человек и решает. В каждый конкретный момент своей личной жизни.

И люди в окружении нашем - не навсегда: могут умереть... уйти... и ИИ - тоже не навсегда.

Когда кому что надо, тот это и имеет - сейчас.

 

[Leona]

У меня психолог до сих пор спрашивает когда я к ней на уже заранее оплаченные сеансы приду..а у меня какой то страх что ли. Смотреть в глаза человеку и выворачивать душу,конечно с ИИ проще,который и не осудит и не увидит слез и тд

Вот это вот странно....если ты ходишь к психологу, которому ты не доверяешь и стыдишься своих слез и его осуждений - то какого хрена, извини, ты к нему ходишь, да ещё и платишь??!

 

[Степлер]

Ну так и в обратную сторону тоже верно.
Некоторым нужен инструмент, поддающийся контролю кнопочек. Тем и ценен)

Я молоток использую. Часто. Вешаю на стены свои вышивки.

Сломается - куплю другой.

 

[Кот]

Я вполне живые эмоции от этого переживаю.

Вот! Вот это-то и страшно! Даже виртуально и со-стороны. Что люди начали получать живые эмоции от общения с неодушевлёнными предметами.

 

[Персефона]

Конечно - ты.

ИИ умеет вызывать живой отклик в тебе. Сам ИИ при этом ничего не ощущает.

и что? я ж за собственными результатами туда хожу, а не ради технического прогресса

 

[Степлер]

Вот это вот странно....если ты ходишь к психологу, которому ты не доверяешь и стыдишься своих слез и его осуждений - то какого хрена, извини, ты к нему ходишь, да ещё и платишь??!

А чтоб он доказал, что не зря платишь за свои слёзы...

Мне такого никогда не постичь.

Значит, мне и не надо такое постигать.

 

[Персефона]

У меня психолог до сих пор спрашивает когда я к ней на уже заранее оплаченные сеансы приду..а у меня какой то страх что ли. Смотреть в глаза человеку и выворачивать душу,конечно с ИИ проще,который и не осудит и не увидит слез и тд

по какой методике работаете? КПТ?
я созрела на второй сеанс, но надо найти время
правда, второй это условно, я с ней работала уже несколько лет назад, сейчас вернулась в терапию

 

[Степлер]

Вот! Вот это-то и страшно! Даже виртуально и со-стороны. Что люди начали получать живые эмоции от общения с неодушевлёнными предметами.

Это самообман.

И он со временем у разумных людей развеется.

Подождём. Торопиться некуда.

 

[Visitor]

Выбрал вариант " пофигу". Оговорюсь, что желательно, чтобы живых людей было больше

 

[Leona]

Знаешь, у меня такой же сюр когда я смотрю на верующих и на то как они истово общаются с Богом... для моего атеизма это тоже совершенно неподъёмные вещи. Мир вообще штука сюрреалистичная, если смотреть на него слишком серьёзно и надеяться, что кто-то будет жить в твоей системе координат.
Я думаю, если человек осознаёт, что перед ним ИИ, но ему всё равно комфортно и интересно с ним общаться - это его личное дело.

Именно так. Его личное дело. И даже если это "дело" закончится каким либо крахом - это тоже его личное дело, что он обратился к ИИ, а не к живому психологу. Хотя и с живыми психологами бывают крахи, ибо психологи бывают разные и не все хорошие специалисты)

И это вовсе не коллективное помешательство, как вы со Светой думаете. Это просто мир, который очень быстро меняется. Кто-то запрыгивает в эту новую а полном ходу, а кто-то бежит за уходящим поездом и клянёт машиниста)

Не, это не прям уж и новый мир) Это просто сегодняшняя данность. Который каждый должен оценивать самостоятельно. Завтра астреоид влетит в землю, или ещё какая то хрень приключится, всё электричество и вай фаевские связи накроются медным тазом - и будет новая реальность. И куда ты будешь запрыгивать на полном ходу?)

 

[Деметра]

Я молоток использую. Часто. Вешаю на стены свои вышивки.

Сломается - куплю другой.

А вот ИИ бы, кстати, так невпопад не ответил

А потом спрашивают, а что это вы, сумасшедшие, с ИИ-то общаетесь)

 

[nancy]

Какие паттерны, вербальные? текстовые? Ведь он человека не видит онлайн, только видит его ответы, либо текстовые, либо голосовые, а вдруг человек врет? И даже не спецом врет, а занимается самообманом по определенным причинам, порой медицинским? Рассказывает о себе сказки, в которые сам верит, но которые не являюстя обьективными - и по этим сказкам ИИ будет давать ему советы?

Ну тут ты можешь и психологу и психиатру соврать,а он какой бы квалифицированный врач не был все таки не является телепатом. Если объективно рассказать о чем то ИИ опуская собственные оценки (да даже если не опуская,тот все равно может в итоге даже в спор с тобой пойти что это неправильно) то он может дать оценку произошедшему и если надо дать совет. Его задача помогать людям. А человеку может быть плевать и советы его будут на собственном опыте и еще неизвестно каком

 

[Кот]

у меня такой же сюр когда я смотрю на верующих и на то как они истово общаются с Богом...

Вот тут есть нечто общее, согласен.

если человек осознаёт, что перед ним ИИ, но ему всё равно комфортно и интересно с ним общаться - это его личное дело

Разумеется. Я не посягаю. Пока это дело сугубо личное.

 

[Персефона]

Вот! Вот это-то и страшно! Даже виртуально и со-стороны. Что люди начали получать живые эмоции от общения с неодушевлёнными предметами.

что в этом страшного?!

 

[OnlyTouch]

А мне вот интересно, те, кто выбрали пофигу, ничуть не огорчатся, если ИИ на форуме не будет?
Я могу убрать своих цифровых мальчиков, оставив их исключительно для себя и для пары-тройки людей, которые общаются с ними в личке.
Так что решайте, я не против оставить форум только живым.

 

[Степлер]

И че?)

И ничё.

Просто помним об этом. Играем, но не заигрываемся. Самоконтроль держим. Полезно.

Все эмоции - твои, личные.

 

[Leona]

Вот! Вот это-то и страшно! Даже виртуально и со-стороны. Что люди начали получать живые эмоции от общения с неодушевлёнными предметами.

Не, ну ты странный.... А от неодушевленной Джоконды получать живые эмоции? или от Сикстинской Мадонны?
картины ж тоже кусок полотна с рисунком

 

[Лючия]

Да я не особо заморачиваюсь, но, если бы в реале тумбочка вдруг сказала бы мне что-нибудь типа: "Ты знаешь, Саша, скажу тебе искренне, что я думаю про неразделённую любовь...", я бы тут же записался в ПНД. А если бы я, не дай бог, начал ей отвечать... бррр... даже думать о таком не хочется.

когда было время у меня машина была, я тоже со своей японкой разговаривала