Если вы создадите мир, будут ли в нём хищники?

[Персефона]

Дорогие друзья! Представьте, что у вас есть совершенно неограниченные возможности, вы всё знаете и можете, всё предвидите и зависит всё в мире только от вас. И вот вам захотелось создать собственную планету... Так вот, будут ли в этом мире, созданном вами, хищники?

 

[Селена]

Представьте, что у вас есть совершенно неограниченные возможности, вы всё знаете и можете, всё предвидите и зависит всё в мире только от вас. И вот вам захотелось создать собственную планету... Так вот, будут ли в этом мире, созданном вами, хищники?

Люди же тоже хищники, если едят мясо… Но если у меня были бы действительно неограниченные возможности, то можно было бы сделать, чтобы люди могли существовать вообще без еды, и тогда хищники были бы не нужны… И, да, в моём мире хищников не будет…

 

[Flemming]

Так вот, будут ли в этом мире, созданном вами, хищники?

будут, без хищников скучно.
Это утопия- создать идеальное общество. Для прогресса и развития нужно иметь сопротивление, конкуренцию, оппозицию, опасность. Тогда будет и защита и сбалансированное общество, в котором слабый отдаст место сильному.

 

[Персефона]

будут, без хищников скучно

Кому?

Это утопия- создать идеальное общество.

Речь не про идеальное общество, а буквально про способы питания.

 

[Shade]

Примерно как рай из Библии, с шестикрылыми Серафимами у врат

 

[Flemming]

а буквально про способы питания.

да без разницы, в каком сегменте- хищник будет защищать свою территорию и посягать на чужую, когда будет недостаточно еды. Поэтому, методы защита приведут к развитию эффективных способов выращивания корма и развитие систем защиты от хищников, что в итоге позитивно скажется на техническом и социальном прогрессе.

Как бы не было печально, но именно войны становились катализатором прогресса и в технике и в социальных сферах.

Кому?

да всем, общество завянет.

 

[Персефона]

Как бы не было печально, но именно войны становились катализатором прогресса и в технике и в социальных сферах.

А зачем тебе в этом мире прогресс?

да всем, общество завянет.

Ну, чисто теоретически, вряд ли кролику, которого ест лиса, было весело в процессе гибели.

 

[Flemming]

А зачем тебе в этом мире прогресс?

без прогресса мир потускнеет быстро, будет не интересно жить. Если конечно, задача "того мнимого общества" состоит в том, чтобы "есть и какать", то тогда это просто животные. Да и те эволюционируют в постройке нор ))).

 

[Персефона]

без прогресса мир потускнеет быстро, будет не интересно жить

Жить не интересно... Это да, это проблема..

Если конечно, задача "того мнимого общества" состоит в том, чтобы "есть и какать", то тогда это просто животные.

А я не знаю, какая задача. Её ж, наверное, каждый свою предполагает.
Вообще, какую задачу можно решить творение мира?

 

[BESToLoch💚]

Если без хищников, значит без людей) Мы то....самые главные хищники планеты)

 

[Степлер]

Будут. )

 

[Flemming]

Вообще, какую задачу можно решить творение мира?

хороший "вопросик", над ответом уже думают несколько десятков тысяч лет, надо ещё немного подождать ))))

 

[Персефона]

Будут. )

Потому что красивые?

 

[Shade]

Если без хищников, значит без людей) Мы то....самые главные хищники планеты)

людей можно подсадить на одну таблеточку в день, в которой будут все питательные вещества на сутки.

но вот как с волками быть? вколоть им вещества, которые их сделают вегетерианцами?

 

[Степлер]

Вообще, какую задачу можно решить творение мира?

М-м... вполне возможно - цикличность.

Повторяемость тех же ситуаций - но в иных условиях и с равновероятностными исходами.

Именно - для вариативности выборов и многозначности решений. )

 

[Степлер]

Потому что красивые?

Потому что - необходимость такая существует. )

 

[Shade]

И вообще пищевые цепочки не забывайте

 

[Степлер]

И вообще пищевые цепочки не забывайте

Вот именно. )

 

[Степлер]

Потому что - необходимость такая существует. )

Причём, существует априори. )

 

[Степлер]

Если популяцию не контролировать снаружи, она сожрёт себя изнутри. Увы, но - факт. )