Если он вышел добровольно, а не вывели под автоматом, то значит этим он хотел сделать себе хорошо.

Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Если он вышел добровольно, а не вывели под автоматом, то значит этим он хотел сделать себе хорошо.

А что? Если человеку в радость на воздухе поработать, то выход тоже можно как за эгоизм посчитать…Если он вышел добровольно, а не вывели под автоматом, то значит этим он хотел сделать себе хорошо.

А что же это? Конечно эгоизм. Здоровый, опять же. Я почему не хожу на субботники? Да потому, что мне это не в кайф.А что? Если человеку в радость на воздухе поработать, то выход тоже можно как за эгоизм посчитать
Здоровый, да, но не может он существовать отдельно от нездорового, неразделимы эти два понятия, на мой взгляд… Если в человеке есть один, то рядом и второй…А что же это? Конечно эгоизм. Здоровый, опять же. Я почему не хожу на субботники? Да потому, что мне это не в кайф.

А на мой взгляд, вполне может. Как вместе, так и по отдельности.не может он существовать отдельно от нездорового, неразделимы эти два понятия, на мой взгляд
Я бы скорее поделила эгоизм на разумный и патологический.В одной из тем недавно затронули тему эгоизма, поэтому хочется подробнее…
Что для вас понятие «Эгоизм»?
Можно ли делить эгоизм на здоровый и нездоровый?
Можно ли, на ваш взгляд, абсолютно любого человека считать, в какой-то степени, эгоистом?
Можно ли человека, который помогает другим для того, что сам получает от этого удовольствие, назвать эгоистом?
( просьба ботов в тему не привлекать )
В человеке они в комплекте, или может один существовать без другого?Я бы скорее поделила эгоизм на разумный и патологический.
Разумный способствует росту личности, патологический - нарушает отношения.
Один человек может иметь разумный эгоизм, а другой - патологический. Я не встречала эгоистов, у которых было бы и то, и то.В человеке они в комплекте, или может один существовать без другого?
Легко может совмещаться… Есть, например, области, где человек проявляет эгоизм, но окружающие от этого не страдают… Есть какие-то другие области, где так не получается, окружающие получат некий ущерб… И вряд ли человек будет проявлять эгоизм только в первом случае, и избегать проявления эгоизма во втором…Как мы определим разумный эгоизм? Забота о себе без вреда для окружающих, понимание своих потребностей.
А как патологический? Чрезмерная забота о личной выгоде в ущерб другим.
И как это может совмещаться?..

Знакомься - Кот.Я не встречала эгоистов, у которых было бы и то, и то.
Я делал хорошо другим, порой даже в ущерб себе, и делал хорошо себе, порой в ущерб другим.Нет, я думаю, что если эгоизм человека наносит даже малый ущерб - то в любой области он будет таким эгоистом, который думает только о себе, а не о других.Легко может совмещаться… Есть, например, области, где человек проявляет эгоизм, но окружающие от этого не страдают… Есть какие-то другие области, где так не получается, окружающие получат некий ущерб… И вряд ли человек будет проявлять эгоизм только в первом случае, и избегать проявления эгоизма во втором…![]()
Эгоист не делает хорошо другим в ущерб себе, так что ты на себя наговариваешь)Знакомься - Кот.Я делал хорошо другим, порой даже в ущерб себе, и делал хорошо себе, порой в ущерб другим.
Конечно, эгоист всегда в первую очередь думает только о себе, только не всегда его эгоистические действия могут вредить при этом окружающим…Нет, я думаю, что если эгоизм человека наносит даже малый ущерб - то в любой области он будет таким эгоистом, который думает только о себе, а не о других.

.Ну вот если они не вредят - то это разумный эгоизм.Конечно, эгоист всегда в первую очередь думает только о себе, только не всегда его эгоистические действия могут вредить при этом окружающим…![]()
Человек, если он эгоист, об этом же не задумывается, навредит он окружающим, или нет… Он в первую очередь думает о себе, а остальное его не волнует. И получается, что иногда он будет вредить своим эгоизмом окружающим, а иногда не будет, то есть иногда он будет как патологический эгоист, а иногда как разумный… И это один и тот же человек…Ну вот если они не вредят - то это разумный эгоизм.
Но дело в том что разумный эгоист - он обычно не патологический)
В строгом смысле слова - это два вида эгоизма противоречат друг другу)
Однако -человек может ошибочно считать себя "разумным эгоистом", будучи при этом патологическим, или демонстрировать смешанное поведение.
Разумный эгоизм и патологический эгоизм — это принципиально разные психологические установки

Нет, так не получается)Человек, если он эгоист, об этом же не задумывается, навредит он окружающим, или нет… Он в первую очередь думает о себе, а остальное его не волнует. И получается, что иногда он будет вредить своим эгоизмом окружающим, а иногда не будет, то есть иногда он будет как патологический эгоист, а иногда как разумный… И это один и тот же человек…![]()
