Коротко: нет, не обязательны — и для демагога, и для инфантила это разные плоскости.
- Демагог — это в первую очередь способ воздействия на людей: подмена смысла, игра на эмоциях, упрощение, манипуляция, подстройка под аудиторию.
- Самостоятельное мнение у демагога может быть, а может и не быть. Он может искренне верить в то, что говорит, а может просто говорить то, что выгодно в моменте.
- Поиск выгоды тоже не обязателен как черта характера. Иногда демагогия идёт из тщеславия, привычки управлять вниманием, желания понравиться, страха, конформизма.
Может ли демагог быть инфантилом? Да, может.
Потому что инфантильность — это про незрелость личности: уход от ответственности, зависимость от внешней оценки, эмоциональную незрелость, желание, чтобы «всё как-то само». Такой человек вполне способен манипулировать словами, если это помогает ему избегать ответственности или получать желаемое.
Может ли инфантил быть демагогом? Тоже да.
Инфантил не обязательно глупый или пассивный. Он может очень ловко играть словами, перекладывать вину, апеллировать к «высоким принципам», лишь бы не решать проблему по-взрослому. Это тоже форма демагогии.
Главная разница в том, что:
- демагогия — это метод,
- инфантильность — это уровень зрелости личности.
Поэтому они могут сочетаться, но не обязаны идти вместе.
Можно быть демагогом без инфантильности, а можно быть инфантилом, который вообще не демагогичен.
Если совсем по-простому: демагогия — это “как говорит”, инфантильность — “как устроен”.
