Мнение Искусство - как мы его определяем?

[Степлер]

Если графомания так популярна и любима, то надо побольше всем писать графомании…

Ну что ты говоришь, в смысле, пишешь такое, читать страшно твоё мнение...

 

[Nolan]

ни один автор не может назвать своё творчество произведением искусства

Потому, что это будет субъективно.

 

[Skitalets]

Отчего же, если на популярной графомании можно делать деньги? Книжки Донцовой тому пример.

А я редактировала романы И. Хрусталёвой, чудовищно безграмотные и с совершенно одинаковыми героями, отличить одного от другого было невозможно, она протаскивала одних и тех же типажей во все книжки. Была чудовищно безграмотной, писала "сойти с ума" таким образом: "сойти сума". Уж про "иметь в виду" я даже и не говорю - писала слитно, "иметь ввиду", "в общем" - тоже слитно: "вобщем", и т.д.

Даже как-то приехала в редакцию и пыталась доказать, что "сойти с ума" надо писать слитно!!!

А в одном эпизоде у неё какая-то героиня, экстрасенс, надела белую друидическую рубаху до пят, бегала вокруг костра, кричала в небеса: "Ом мани падме хум!", а потом объяснила подруге, для помощи которой и пыталась вызвать каких-то духов, что это означает: "Да святится имя Твое!"

Как редактор-стилист, я пыталась отредактировать этот бред, но в итоге просто выкинула его - это дозволяется в подобных тяжёлых случаях. В итоге, Хрусталёвой пришлось согласиться на самый простой вариант, которым я заменила её сцену: экстрасенс просто тихо-мирно погадала на банальном хрустальном шаре.

Всё она частенько намешивала в одну кучу. Такая вот каша была у Хрусталёвой в голове.

Но в течение двух-трёх лет её книжонки раскупались, издательство наварилось на них.

На форзаце имелась краткая биографическая информация о Хрусталёвой - что после развода она пошла работать продавцом на рынок, а потом решила писать детективы.

*рука-лицо*

Это не творчество уже и ни один автор на это не по

 

[Степлер]

а эти, кто графоманию придумал, они на Достоевском зависли и больше ничерта вокруг себя увидеть не способны

Тебе фамилии моих любимых писателей перечислить по алфавиту? Включая зарубежных? Начиная эдак века с 16-го?

Списочек-то длиннющим получится!

 

[Nolan]

Образы как раз не повторяют реальность, а как правило идеализированы…

Идеализированные персонажи это уже точно не искусство, это пропаганда.

 

[Skitalets]

Тебе фамилии моих любимых писателей перечислить по алфавиту? Включая зарубежных? Начиная эдак века с 16-го?

Списочек-то длиннющим получится!

Это твой список, а у и меня другой
Вишневского ь даже читал, но он не ву почёте

 

[Степлер]

Это не творчество уже и ни один автор на это не по

Разумеется, это не творчество, хотя Хрусталёва думала, что она именно творчеством и занимается.

Это макулатура - изначально. Графомания в чистом виде.

Но деньги на ней издательство сделало.

Книжек 15 Хрусталёва выдала, как, пардон, выпукалась... и резко исчезла эта автор(ша) с горизонта. Может, вернулась на рынок, торговать чем-то там.

 

[Селена]

Идеализированные персонажи это уже точно не искусство, это пропаганда.

И это прекрасно! Морально-нравственная пропаганда - это огромная художественная ценность…

 

[Степлер]

Это твой список, а у и меня другой
Вишневского ь даже читал, но он не ву почёте

А что, читают только то, что в почёте у многих?

У меня лично и Вишневский в почёте, и Вернадский, и Лихачёв.

 

[Степлер]

И это прекрасно! Морально-нравственная пропаганда - это огромная художественная ценность…

Ты сейчас о чём?!

Непонятно, к чему ты это написала?

 

[Селена]

Разумеется, это не творчество, хотя Хрусталёва думала, что она именно творчеством и занимается.

Это макулатура - изначально. Графомания в чистом виде.

Но деньги на ней издательство сделало.

Книжек 15 Хрусталёва выдала, как, пардон, выпукалась... и резко исчезла эта автор(ша) с горизонта. Может, вернулась на рынок, торговать чем-то там.

Невозможно сделать деньги на графомании… Кому она нужна-то? Только если ею, пардон, подтереться…

 

[Селена]

Ты сейчас о чём?!

Непонятно, к чему ты это написала?

Это не тебе, не обращай внимания…

 

[Skitalets]

Разумеется, это не творчество, хотя Хрусталёва думала, что она именно творчеством и занимается.

Это макулатура - изначально. Графомания в чистом виде.

Но деньги на ней издательство сделало.

Книжек 15 Хрусталёва выдала, как, пардон, выпукалась... и резко исчезла эта автор(ша) с горизонта. Может, вернулась на рынок, торговать чем-то там.

Ты понимаешь о чём я говорю и разумеется некоторые люди пользуются, но это не творчество в чистом виде и не искусство
Впрочем умение наё... ть тоже может быть искусством

 

[Степлер]

Невозможно сделать деньги на графомании… Кому она нужна-то? Только если ею, пардон, подтереться…

Одноразовые книжки - едешь в электричке на дачу, прочла её бред, потом печку книжкой растапливаешь.

Главное - кто-то книжонку КУПИЛ, изд-во получило прибыль.

Когда читатели, любящие именно графоманию, "наелись" по уши её "произведениями", Хрусталёва и сошла с дистанции.

В ЭКСМО предусмотрено производство самых разных видов и типов литературы, в том числе, и ориентированной на самый низкопробный читательский вкус. Определённый процент под такую макулатуру заложен - изначально.

Как и под мягкую порнографию, например - есть такой подраздел в отделе женских романчиков-мелодрамочек, слезливых, сопливых, где герои действуют, в основном, в полуобнажённом виде.

 

[Степлер]

Это не тебе, не обращай внимания…

Всё равно, что ты имела в виду?

"ВВИДУ" ты чё имела-то, ась?! Хи!

 

[Степлер]

И это прекрасно! Морально-нравственная пропаганда - это огромная художественная ценность…

Ты о Достоевском, что ли?

 

[Селена]

Одноразовые книжки - едешь в электричке на дачу, прочла её бред, потом печку книжкой растапливаешь.

Когда читатели, любящие именно графоманию, "наелись" по уши её "произведениями", Хрусталёва и сошла с дистанции.

В ЭКСМО предусмотрено производство самых разных видов и типов литературы, в том числе, и ориентированной на самый низкопробный читательский вкус. Определённый процент под такую макулатуру заложен - изначально.

Как и под мягкую порнографию, например - есть такой подраздел в отделе женских романчиков-мелодрамочек, слезливых, сопливых, где герои действуют, в основном, в полуобнажённом виде.

Я думаю, что бред никто читать не захочет, даже по дороге на дачу. Зачем читать бред, если можно почитать не бред? А если читают, то я бы графоманией это не назвала… Это может кому-то не нравится, но это не графомания…

 

[Степлер]

Ты понимаешь о чём я говорю и разумеется некоторые люди пользуются, но это не творчество в чистом виде и не искусство
Впрочем умение наё... ть тоже может быть искусством

Изд-во и на...бывало непритязательных читателей, для которых любой набор букв и слов под обложкой - уже литература.
Такие читатели просто любят отслеживать глазами любой набор слов, а о смысле не задумываются.
Тем более, что в подобных книжонках вообще нет никакого смысла, кроме одного - в финансовом плане, для доходов изд-ва.

 

[Nicole]

Короче!!!
@Skitalets ...его фотографии настоящее творчество = исккусство!
@alex алекс ...его стихи, хоть и не в переплётах...настоящее творчество=искусство!
много талантливых людей на форуме...не только признаныый Малевич...
я тоже творю и вытворяю))

 

[Селена]

Ты о Достоевском, что ли?

О любой литературе… Человек сказал, что идеализированные персонажи в книгах - это пропаганда. А я ответила, что если они идеализированные, то значит несут положительную морально-нравственную составляющую, их можно читателю брать как образец, как пример, и это прекрасно…