Наблюдатель.

[Валерий Ставский]

этот процесс естественно не возможен без наблюдателя коим мы с вами и являемся...

и наша задача пытаться путём логически верных рассуждений объяснить события происходящие у нас перед глазами на основе доступных явлений подаренных природой, а именно движения и гравитации хотя существование последней как самостоятельного процесса под большим вопросом...

 

[Валерий Ставский]

итак наблюдатель... все происходящие явления в природе требуют наблюдения и это всем понятно, можно просто посмотреть очередное кино, а можно наблюдение сделать инструментом, но для этого необходимо знать и понимать недостатки этого инструмента...
вот о них и будем говорить...
те кто не в теме могут спать дальше...
общение со мной, это как естественный отбор, многие это уже поняли...

 

[Валерий Ставский]

А зачем нужен наблюдатель для изучения физических процессов?..

чтобы добавить объективности в процесс познания... и убрать субъективность до минимума соответственно...
а если уж совсем по детски, то избавиться от ошибок...

кто то встречал наблюдателей, которые чертей видели и тёмные материи...

и я много чего видел и что?.. наблюдатель, это инструмент которому можем доверять на все сто...
и поскольку на эту роль претендентов маловато, то придётся мне самому...

 

[Валерий Ставский]

посмотрев вокруг, как наблюдатель, единственное, что я замечаю, так это движение и если точнее, его визуальную реализацию - перемещение, вот о нём и будем вести беседу, поскольку ничего другого в природе нам недоступно...

 

[Валерий Ставский]

так вы согласны что являетесь наблюдателем?..

я ещё не начал о главном... это лишь было вступление...

начинаем...
первый недостаток нашего сознания, это иллюзорное восприятие вещества или проще окружающих нас тел...

 

[Валерий Ставский]

но количество символов в алфавите ограничено и многие наивно уверены, что их перестановкой можно познать действительность...

 

[Валерий Ставский]

Откуда вообще взялось понятие "дискретность", опять же иностранное слово и до русского ума доходит с огромными извращениями.
согласен но научный мир пользуется так же как и гравитацией...

так вот, а моё объяснение простое: дискретное, это значит независимо существующее... допустим как два яблока на столе...

дискретность, заметили, что невозможно объяснить это понятие поскольку оно не доступно к пониманию...
сплошное и непрерывное всем понятно, а дискретное требует сломать мозги... но не всем это дано...

 

[Валерий Ставский]

в нашем сознании на первом месте иллюзия ибо наше существование не планирует познание устройства самой Вселенной...

 

[Валерий Ставский]

а через понимание, а точнее через невозможность понимания непрерывного и дискретного лежит путь к основам мироздания, но это при условии, что оно было создано заранее и кем то или чем то, а если идёт импровизация и мы один из этапов, то кроме смеха наши поползновения ничего не вызывают...

 

[Валерий Ставский]

и не вижу очереди из желающих к познанию...

 

[Валерий Ставский]

дискретность это не свойство, а способ существования вещества во Вселенной и неотъемлемое условие движения... а почему во Вселенной, да потому, что пока больше не где, хотя может позднее и придумаем где...

допустим я в Туле, вы в Ленинграде и дискретность нашего пребывания не вызывает сомнений...
но сторонники сплошного и непрерывного утверждают, что мы с вами в одном городе, только почему-то не можем встретиться...
а чтобы встретиться, нам или одному из нас придётся начать движение...

 

[Валерий Ставский]

мир дискретен везде и всегда и никто не спросит " а почему это именно должно быть так?".. какова связь между движением и дискретностью?..

 

[Валерий Ставский]

и самое интересное, что сторонники сплошного и непрерывного не могут привести хоть один пример такового...

любители сплошного и непрерывного, можно ещё добавить и целого не в состоянии не только объяснить эти понятия теоретически, но и показать эти объекты на практике...
а это как то странно не кажется?..
как можно строить теории на отсутствующем фундаменте...

 

[Валерий Ставский]

так всё таки мир дискретный или непрерывный?..
а непрерывный означает сплошной целый неделимый недоказуемый...
доказать или утвердить можно только дискретность ибо без её наличия невозможно движение отсутствие которого никто пока не наблюдал...

 

[Валерий Ставский]

ответьте на простой вопрос: мир дискретен?.. если да, то сплошное и непрерывное лишь иллюзия?..
а если так, то ни то ни другое существовать не может...
из чего же состоит наш с вами мир?.. и заметьте, что всё это двигается ибо стоять не в состоянии...

в дискретном мире единственно возможное состояние у этих двух понятий - виртуальное...
реально они не существуют...

а бегая с рулеткой по комнате и рисуя в своей памяти из сотен замеров виртуальное пространство я не могу взять на себя смелость утверждать что весь мир реально существует...
необходимо что-то надёжнее...

 

[Валерий Ставский]

Прежде чем рассуждать о построении материального мира нашей Вселенной,
необходимо очистить наш язык употребляемых терминов от литературного хлама...

ГОТОВЫ ?..

 

[Валерий Ставский]

если всё понятно, идём дальше в тему движение... считая весь мир дискретным лишь потому что сплошного непрерывного и целого никто и никогда не встречал...

вдумайтесь в следующее: мы летим во Вселенной со скоростью сотни километров в секунду, но ни единым органом этого не чувствуем... вопрос - это задумка природы или дефект нашего тела?.. а может это защитная реакция?..

ни один из смертных не видел и даже не представляет себе движение воочию... всё, что нам доступно, так это лишь перемещение вещества во Вселенной и разумеется в различных вариантах...

 

[Валерий Ставский]

но я рассуждаю о движении, о том первородном, которое рождает вещество... ибо, чтобы явиться миру необходимо двинуться... и соответственно, чтобы исчезнуть нужно остановится... задам детский вопрос - как?..

 

[Валерий Ставский]

есть вещи последовательность которых случайностью не назовёшь... и это наводит на мысли о присутствии некоего интеллектуального алгоритмопостроителя, который не просто контролирует наши мысли, но и управляет их направлением... кто против?..

 

[Валерий Ставский]

посмотрите вокруг себя... единственное, что вы увидите, так это движение всего и вся в нашем мире...
но что это за процесс такой, без которого я и набрать этот текст не смог бы?..