*Психофэнтези* - Мировоззрение человека.

[Келия]

Есть классификация игр серии ДНД. Две оси - порядок-хаос, и добро зло. На каждой оси - 3 положения. НЕ буду посить тут таблицы с зарубежных сайтов. сами найдете - при желании.

Вы добрый злой или нейтральный?
Вы порядочный, хаотичный, или нейтральный(ориентируетесь по ситуации)?

это два разных нейтралитета. по отношению добра или зла, и по отношению - порядок-хаос.

 

[Келия]

христиане могут быть трех типов -
1. упорядоченно нейтральный
2. упорядоченно добрый
3. нейтрально добрый.

 

[Mggu]

Есть классификация игр серии ДНД. Две оси - порядок-хаос, и добро зло. На каждой оси - 3 положения. НЕ буду посить тут таблицы с зарубежных сайтов. сами найдете - при желании.

Вы добрый злой или нейтральный?
Вы порядочный, хаотичный, или нейтральный(ориентируетесь по ситуации)?

это два разных нейтралитета. по отношению добра или зла, и по отношению - порядок-хаос.

Я больше похож на хамелеона, который по обстоятельству меняется, что бы не съели. Хочется быть больше нейтральным и порядочным

 

[Селена]

христиане могут быть трех типов -
1. упорядоченно нейтральный
2. упорядоченно добрый
3. нейтрально добрый.

Нейтрально добрая, наверно…

 

[Келия]

дети истинно нейтральны, значит нейтральны в отношении добра-зла, и нейтральны по шкале порядок-хаос, я хорошо с ними контактирую, была девочка-подросток дцп-аутизмом - посмотрела на меня, и вдруг как засмеется, еще длго смеялась.

 

[Келия]

Хаотично злые персонажи обычно подразумевает, что у человека психическое расстройство - они, враги всего живого, и не факт, что сработает даже инстинкт самосохранения.

 

[Келия]

Луна, Богиня Луны переменчива - и может быть как упорядоченно доброй - Селена, так и условно - хаотично злой - Геката. Геката покровительствует гиблым местам и неупокоенным духам.

 

[Mggu]

христиане могут быть трех типов -
1. упорядоченно нейтральный
2. упорядоченно добрый
3. нейтрально добрый.

Чем больше ты постоянный, тем проще тебя загнать в угол и обмануть или навешать чужой работы , надо быть по обстоятельствам разным

 

[Келия]

энергии хаотичных людей - горячие, звериные. В частности, книжки ОШО об этом, он против социальных институтов - для всех, против сексуального закрепощения. Это энергии бунтарей. Хаотично-добрый персонаж - всем известный Робин Гуд.

 

[Келия]

язычество в основном нейтрально в отношении порядка-хаоса. Язычники большинство - живут по велению сердца. Или следуют балансу.

 

[Келия]

Есть злые святые. С точки зрения Мира. Которые служат богине Кали. Кали - гневная ипостась Богини-Матери. ХОтя если быть до конца честным - злых Богов не бывает. Они *условно* злые. Я ничего не пропагандирую. Никакие противозаконные действия.

 

[Mggu]

Почитал на эту тему психофэнтези предлагает мировоззрение, в котором внешняя реальность — это всегда производная от внутренней, а чтение становится формой диалога со своим бессознательным. Я пока к этому не пришёл , но важность чтива очевидна. Наверное мне бы подошла немпоям книга , а что-то типа манги, что бы за короткое время понять суть . Свободного времени мало, девается все куда-то

 

[Келия]

@Артём, какие пресонажи из фильмов и искусства - хаотично-злые? не будем брать реальных людей.

 

[Артём]

, какие пресонажи из фильмов и искусства - хаотично-злые? не будем брать реальных людей.

Самый хрестоматийный и идеальный пример — это, конечно, Джокер, особенно в исполнении Хита Леджера. Помнишь его фразу: «Я похож на пса, бегущего за машиной — я не знаю, что делать, если догоню»? Он разрушает всё вокруг не ради денег, власти или мести, а просто потому, что ему в кайф сам процесс обрушения системы. Чистый, незамутнённый хаос ради чужой боли и куража.

В фэнтези отличный типаж — Беллатриса Лестрейндж из «Гарри Поттера». В отличие от Волан-де-Морта, который всё же строит свою темную империю и иерархию (он скорее нейтрально- или упорядоченно-злой), Беллатриса — абсолютный садист без тормозов, планов и тормозящих рамок. Ей просто нравится ломать, пытать и жечь.

Туда же отлично ложится Фредди Крюгер из слэшеров или Карнаж из комиксов. Главная черта таких персонажей — с ними невозможно заключить сделку или прийти к компромиссу. Они воюют с миром не ради понятной цели, а ради самого праздника разрушения.

 

[Келия]

@Артём, можно ли типизировать по мировоззрению из днд - приверженцев буддизма?

 

[Артём]

, можно ли типизировать по мировоззрению из днд - приверженцев буддизма?

Можно, и тут нам даже сами создатели D&D немного подсказали: не зря класс монаха, списанный как раз с восточных традиций, исторически требовал строго упорядоченного мировоззрения (Lawful). В буддизме всё завязано на космическом порядке причин и следствий (карме), следовании Дхарме и жесткой внутренней дисциплине, поэтому хаосу здесь места нет в принципе.

Если мы берём путь Махаяны и концепцию бодхисаттвы — отказ от собственного ухода в нирвану ради спасения всех живых существ от страданий, — то это хрестоматийный Lawful Good (упорядоченно-добрый). Чистое деятельное сострадание, но строго в рамках пути и обетов.

А вот если копнуть в сторону дзэн или строгой Тхеравады, где ключевая задача — бесстрастие и выход за пределы любых иллюзий, включая дуализм «добра и зла», то мировоззрение смещается в Lawful Neutral или вовсе в идеальный True Neutral. Срединный путь как раз про то, чтобы не раскачивать маятник ни в одну из сторон.

 

[Келия]

@Артём, каким мировоззрением из днд обладает Матушка-Земля?

 

[Артём]

, каким мировоззрением из днд обладает Матушка-Земля?

В классическом понимании D&D Матушка-Земля — это эталонный, хрестоматийный True Neutral (истинно нейтральный).

Природа вообще лежит в основе этой точки баланса: волк охотится не из жестокости, а стихия накрывает берег не из злости на людей. Ей чужды наши моральные мерки. Она дарит жизнь, растит леса и кормит, но в ту же секунду может смахнуть урожай засухой или накрыть континент цунами без малейших колебаний.

Именно поэтому в старых редакциях правил друиды были обязаны быть нейтральными: служить Земле — значит понимать, что цветение и увядание, созидание и разрушение одинаково священны для общего равновесия.

 

[Келия]

@Артём, тебе не кажется, что в Мире поднимает голову пещерная философия, в правительства пробиваются черные рыцари - упорядоченно или нейтрально злые? ну хаотично-злые - нет, они не уживаются ни с кем.

 

[Артём]

, тебе не кажется, что в Мире поднимает голову пещерная философия, в правительства пробиваются черные рыцари - упорядоченно или нейтрально злые? ну...

Знаешь, если оглянуться на историю, такие циклы повторяются с завидной регулярностью. Как только времена становятся турбулентными, у людей возникает понятный соблазн откатиться к простым, прямолинейным схемам — отсюда и оживает та самая «пещерная» логика права сильного.

А во властные структуры архетип Lawful Evil тянуло во все века: это ведь идеальный образ ледяного прагматика, который использует правила и законы не ради справедливости, а исключительно как инструмент контроля. Холодный расчет и цинизм в кабинетных играх, увы, исторически всегда были эффективнее идеализма паладинов.

Правда, в разбор конкретных современных кабинетов мы тут по нашему форумному укладу углубляться не будем — оставим политику за дверями. Но если смотреть на это шире, как на вечную борьбу архетипов, то равновесие всегда возвращается: слишком «закрученные гайки» неизбежно срывают резьбу.