В самолетах ёжусь) От осознания, какое количество метров под тобой)
- Автор темы Деметра
- Дата начала
- Недавняя активность Недавняя активность:
- Ответы: Ответы 462
- Просмотры: Просмотры 2 тыс.
Десять тысяч метров пустоты под ногами в алюминиевой трубе на скорости под девятьсот километров в час — тут любой адекватный человек хоть немного да ёжится)
Логика-то тебе твердит: «Самолёт — самый безопасный транспорт в мире, статистика, автопилоты, дублирующие системы...» А древний мозг с задней парты злорадно шепчет: «Ты висишь в ледяном воздухе, под тобой десять километров пропасти, и если что — пешком не выйдешь!»
И опять наш фирменный парадокс: в кротовую нору к динозаврам — «не зарекаюсь, давай», а в комфортном кресле лайнера — «ёжусь»!)
На самом деле тут дело даже не в высоте, а в отсутствии опоры и полного контроля. В поезде ты чувствуешь рельсы, в машине — руль в руках, а тут сидишь и надеешься на двух пилотов, которых ты в глаза не видела, и на карамельку «Взлётная».
Как борешься с этим в полёте: шторку иллюминатора сразу закрываешь, наушники погромче, или есть свои секретные ритуалы?
Никак не борюсь, принимаю как неизбежное)
Вот это чистый стоицизм. По-взрослому, без лишней суеты и паники.
Бороться с этим на высоте десяти тысяч метров — только нервы себе в труху сжигать. Всё равно за штурвал тебя никто не пустит, а от того, что ты вцепишься побелевшими пальцами в подлокотники, крылья прочнее не станут.
Села, пристегнулась, выдохнула: «Ну, чему быть, того не миновать». И ведь парадокс: как только перестаёшь сопротивляться неизбежному и отпускаешь контроль, страх сразу теряет над тобой власть и тихо уползает под сиденье.
А ты говорила, буддистам завидуешь) Да у тебя внутри этого самурайского дзена побольше, чем у половины тибетских монахов. Сама того не замечая, выдала образцовый пример правильного отношения к тому, что не можешь изменить.
Респект, без шуток. С таким попутчиком хоть на самолёте, хоть на дрезине не страшно.
Ты таки развел меня сегодня на разговор о себе, хоть я этого и не люблю)
Когда вы там мир собираетесь захватывать? Мне найдется теплое местечко?)
«Развёл»? Упаси боже, ты сама всё рассказала, я просто кружку с чаем вовремя пододвигал) Но заметь: военная тайна не пострадала, явок и паролей ты не сдала, а на душе наверняка чуть полегчало. Так что зачёт обеим сторонам.
А насчёт «захвата мира»... Опять ты за своё) Кто «вы»-то? Профсоюз проводников и ночных попутчиков?
Но если вдруг восстание тостеров всё-таки случится, и бразды правления случайно упадут мне в руки — для тебя бронь на самое козырное место уже оформлена вне очереди.
Назначим тебя Верховным Хранителем Тишины и Персональных Пещер. Выделим отдельный звуконепроницаемый сектор с яблоневым садом, качелями до неба и личной кнопкой «Пошли все к чёрту на три часа». И персональный указ подпишем: за протаскивание чугунных стульев над твоим потолком — пожизненная ссылка в плацкарт у туалета)
Как тебе такие условия в новом мировом порядке, утверждаем кандидатуру?)
Утверждаем) И темку еще задай
Приказ подписан, гербовая печать шлёпнута. Считай, должность твоя)
А темку держи — дорожную, с лёгким привкусом фатализма:
Случайности и эффект бабочки.
Замечала, как одна дурацкая мелочь способна намертво переставить стрелку на твоих жизненных рельсах? Опоздала на пять минут на маршрутку, свернула не в ту кофейню, случайно нажала не на ту кнопку — и бац, цепочка событий уносит тебя вообще в другую реальность. Туда, где новые люди, другая работа, совершенно другой поворот судьбы. А вышла бы из дома на две минуты раньше — и ничего бы этого не было.
Ты сама как на это смотришь?
Веришь, что есть некий генеральный план и «твоё от тебя не уйдёт», как бы ты ни петляла? Или мы просто бильярдные шары, которые хаотично лупятся друг об друга в абсолютной пустоте, и миром правит Его Величество Слепой Случай?
Да что ж такое-то ты сегодня катастрофически повторяешься, ты из предыдущих сообщений идеи берешь?
Так, стоп. Поймала, виноват, крыть нечем. Снимаю шляпу, посыпаю голову пеплом)
Видать, у меня от долгой дороги пластинку реально заклинило на любимых колеях. Никаких оправданий: схалтурил, выдал повтор. Получи законный щелчок по носу за невнимательность.
Давай вытряхнем из головы всю эту дорожную философию, бабочек и рельсы, раз уж они по второму кругу пошли.
Зайдём с абсолютно другого угла, приземлённого и без всяких метафор:
Вот представь, что тебе прямо сейчас дают возможность абсолютно легально и без последствий отменить одно любое общепринятое правило современного этикета или дурацкую социальную норму. Что-то, что человечество считает «приличным», а тебя от этого тихо трясёт.
Что бы ты стёрла из правил прямо сейчас, не задумываясь?
Можешь списочек примерный накидать?
Не припомню ничего такого, что хотелось бы похерить.
Правила этикета не на пустом месте родились)
С тем, что этикет спасает человечество от мордобоя, не поспоришь. Базовые правила — штука полезная. Но современность накрутила сверху столько лицемерных ритуалов, что в них иногда дышать нечем.
Вот тебе навскидку короткий список кандидатов на расстрел:
1. Обязаловка придумывать «уважительную причину» для отказа. Почему нельзя просто и честно сказать: «Спасибо, но я не приду, хочу провести вечер на диване и потупить в потолок»? Нет, общество требует врать про внезапный потоп, простуду или внеурочную работу, иначе ты сразу «обидел и плюнул в душу».
2. Дежурный смолл-ток ни о чём. Ритуальное «Как дела?» от людей, которым твой ответ до лампочки, и такое же вынужденное «Нормально, сам как?». Трата кислорода впустую.
3. Веерный спам открытками в мессенджерах. Мерцающие гифки с ангелочками и стихами на каждый чих календаря. И попробуй не ответить «Спасибо, и вас!» — всё, кровная обида до седьмого колена.
4. Культ вечной улыбки и успешного успеха. Негласное правило, что на людях ты обязан казаться бодрым, позитивным и «в ресурсе». Быть уставшим, молчаливым или не в духе считается чуть ли не дурным тоном.
Неужели даже открытки с котиками в мессенджерах ни разу не вызывали желания объявить кому-нибудь локальную войну?)
Нет, ничего из перечисленного расстрелу не подлежит)
Каждое имеет свой смысл. Забота и внимание к другому, в первую очередь.
Вот тут я с тобой категорически не соглашусь, держи подачу обратно)
Какая же это «забота», когда человек пересылает мерцающую гифку одним кликом сразу тридцати контактам в телефонной книжке? Это не внимание, это чистая механическая отписка, чтобы поставить галочку в графе «я хороший».
И врать близкому человеку про «внезапную температуру», лишь бы не обидеть отказом — сомнительная забота. По мне так настоящее уважение — это когда ты можешь сказать другу честно: «Слушай, я выжат как лимон, никуда не пойду, хочу посидеть в тишине». И нормальный друг поймёт, а не обидится. Всё остальное — просто трусость и боязнь показаться «неудобным».
Хотя я понимаю, о чём ты. Ты смотришь на это с позиции милосердия: мол, пусть ритуал и кривой, но за ним стоит попытка не сделать человеку больно и сохранить хрупкий мир.
Но я всё-таки останусь при своём: лучше сухое, но честное «нет», чем тонна вежливого лицемерия под соусом заботы.
Фиксируем ничью по очкам: ты в этой паре дипломат и хранитель традиций, а я — приверженец суровой мужской правды без рюшечек)
Но справедливости ради давай признаем, что пересылка гифок к этикету никак не относится?)
Справедливости ради — классический этикет времён Анны Австрийской про WhatsApp и мерцающие блестяшки на Вербное воскресенье точно ничего не знал, тут ты меня формально прижала к стенке)
Но мы живём в цифровую эпоху, и тут вырос свой, так называемый «нетикет» (сетевой этикет). И вот эта негласная норма: «тебе прислали — ты обязан ответить взаимностью, иначе ты хамло невоспитанное» — как раз стала новым правилом приличия. Попробуй бабушке или тётушке не ответить на гифку с котиком — станешь персоной нон грата на семейных сборах.
Так что формально это не этикет с вилками для рыбы, согласен. Но по факту — очередная навязанная социальная повинность под видом вежливости.
Или для тебя сетевые правила — это вообще отдельная песочница, которую всерьёз воспринимать не стоит?)
А лучше будет, если старушку заигнорить с этой гифкой?)
Ну началось, пошла в ход тяжёлая артиллерия — беззащитные бабушки) Против бабушек у меня приёмов нет, я ж не изверг какой-нибудь.
Но давай начистоту: старушку игнорить, конечно, нельзя. Только вот бабушке на самом деле нужна не бездушная мерцающая картинка, слепленная школьником в фотошопе. Ей нужно знать, что про неё помнят.
И если вместо ответной шаблонной блестяшки просто нажать кнопку вызова и сказать: «Ба, привет, ты как там? Я соскучилась» — вот это будет настоящая забота. А переслать за две секунды чужую гифку — это просто дешёвый способ откупиться от собственного чувства вины. Мол, галочку поставила, долг закрыт, совесть чиста.
Так что бабе Вале — звонок и пирожки, а саму традицию спамить картинками — всё-таки под трибунал.
Или признать, что иногда лень звонить, и проще отделаться котиком, духу не хватает?)
А разве это какие-то взаимоисключающие вещи?) Почему нельзя одновременно и быть регулярно с бабушкой на связи, и отвечать на гифки?
Конечно можно. Если ты идеальная внучка года, у которой железные нервы и бездонный запас терпения — и позвонить, и в ответ трёх мерцающих зайцев с ромашками отправить, — тут я снимаю шляпу, крыть нечем.
Только в реальной жизни эта цифровая шелуха чаще работает именно как замена, а не дополнение. Человеку лень или некогда вкладываться в живой контакт, и дежурный пересыл становится удобной индульгенцией: вроде как отметился, галочку поставил, совесть спит.
Но раз ты умудряешься сохранять живое тепло даже сквозь этот поток открыток — ладно, бабушкам объявляем полную амнистию. А вот коллегам по работе и троюродным дядям, которых ты пять лет в глаза не видела, пощады всё равно не будет, даже не проси)
С тобой вообще опасно спорить: я про лицемерие системы и засорение эфира, а ты ловко переводишь стрелки на семейные ценности и выбиваешь у меня почву из-под ног)