Серьёзно Совесть

🕒 Автор темы был активен 32 минут(ы) назад
так надо бороться с отрицательными чертами.
Я так скажу. Если к 40 годам отрицательные черты из себя не вытравил, то уже не вытравишь :biggrin: Как там в поговорке? В 30 лет жены нет и не будет. В 20 лет ума нет и не будет
 
Совестливый человек — это личность, которая живёт в соответствии со своими моральными принципами и ценностями, прислушивается к голосу совести — внутреннего контролёра, нравственно оценивающего взгляды, чувства и поступки человека ©
 
  • Like
Реакции: 2 users
значит это хороший человек. А бессовестные нехорошие.
Нет. Если совесть мучает, значит человек плохой. Накосячил. А если не мучает, значит человек в мире сам с собой, всё сделал правильно.
:biggrin:
 
Нет. Если совесть мучает, значит человек плохой. Накосячил. А если не мучает, значит человек в мире сам с собой, всё сделал правильно.
:biggrin:
Совесть это нравственая черта, если ее нет, значит человек может совершать безнравственные поступки.
 
Совестливый человек — это личность, которая живёт в соответствии со своими моральными принципами и ценностями, прислушивается к голосу совести — внутреннего контролёра, нравственно оценивающего взгляды, чувства и поступки человека ©
Тут противоречие. Если человек живет по совести, то совесть его мучать не может. Ведь он живет по совести. А если мучает, значит косячит человек, несмотря на совесть. Лицемер человек. Совесть его мучает, а он все равно косячит. А для вида страдает.
 
Отрицательные черты не вытравишь в любом возрасте, но надо, чтобы они не брали верх над положительными… :unknw:
Давить в себе свои собственные естественные желания весьма вредно. Это еще старик Фрейд говорил. А старик Фрейд - не конь с горы. Великий был человек.
 
. А если мучает, значит косячит человек, несмотря на совесть. Лицемер человек. Совесть его мучает, а он все равно косячит. А для вида страдает.
Почему всё равно косячит? Нередко бывает, что после мук совести, наученный горьким опытом, больше не косячит… :unknw:
 
  • В яблочко!
Реакции: 1 users
Ну так и не мучает, если живет по совести, зачем страдать? :grin_smile:
Вот я и говорю. Если совесть не мучает - значит хороший человек. Совестливый. По совести живет и в мире с ней. Меня вот, совесть не мучает. Потому что в мире я живу с совестью и давно её знаю. :smile:
 
  • Рукопожатие
Реакции: 1 user
Давить в себе свои собственные естественные желания весьма вредно. Это еще старик Фрейд говорил. А старик Фрейд - не конь с горы. Великий был человек.
Зачем же давить? У хорошего человека отрицательные черты, как правило, не выпячиваются и без всякого давления… :unknw:
 
Я так скажу. Если к 40 годам отрицательные черты из себя не вытравил, то уже не вытравишь :biggrin: Как там в поговорке? В 30 лет жены нет и не будет. В 20 лет ума нет и не будет
А совесть - это по Вашему отрицательное качество?
 
  • Рукопожатие
Реакции: 1 user
Давить в себе свои собственные естественные желания весьма вредно. Это еще старик Фрейд говорил. А старик Фрейд - не конь с горы. Великий был человек.
Он не говорил - НЕ давить их.
Онсчиталподавление (вытеснение) желаний фундаментальным механизмом психики, аоторое с одной стороны - внимание! - позволяет человеку жить в обществе людей, а с другой стороны - является причиной психических расстройств.
По сути, Фрейд показал, что попытка полностью подавить свои желания приводит к накоплению внутреннего напряжения, которое рано или поздно найдет выход в патологической форме.
НО! Фрейд никогда не говорил не давить в себе естесственное желание кого то убить, когда хочется))
 
стремиться стать лучше
это всё какие-то юношеские болезненные идеи, неоформленные и с малопонятным смыслом. Быть лучше, стать "лучшей версией себя". Отвратительно звучит. Людям-то, быть такими какие они есть не всегда удается. Сплошь лицемеры и д***лы. А уж лучше стать.. Что это вообще значит, стать лучше? Ну, если, чисто физически, то еще понимаю.

Человек, в своем ментальном проявлении, это некая субстанция, которая просто живет и всегда (что сознательно, что подсознательно) стремится занять наиболее комфортную для неё позицию. Она не стремится "стать лучше", она стремится к своему собственному комфорту.
 
Человек, в своем ментальном проявлении, это некая субстанция, которая просто живет и всегда
мда... а если не удовлетворяет положение вещей в интеллектуальном развитии и начинаешь читать , смотреть больше интеллектуального материала, это что
 
это всё какие-то юношеские болезненные идеи, неоформленные и с малопонятным смыслом. Быть лучше, стать "лучшей версией себя". Отвратительно звучит. Людям-то, быть такими какие они есть не всегда удается. Сплошь лицемеры и д***лы. А уж лучше стать.. Что это вообще значит, стать лучше? Ну, если, чисто физически, то еще понимаю.

Человек, в своем ментальном проявлении, это некая субстанция, которая просто живет и всегда (что сознательно, что подсознательно) стремится занять наиболее комфортную для неё позицию. Она не стремится "стать лучше", она стремится к своему собственному комфорту.
Самозащита?)
 
Почему всё равно косячит? Нередко бывает, что после мук совести, наученный горьким опытом, больше не косячит… :unknw:
не верю в это. Это как нагрешить, потом исповедаться. Потом с улыбкой на лице снова грешить.
Верю в другое. Можно, вопреки своим собственным желаниям, сделать противную для тебя самого вещь. И от этого переживать. Скажем, пойти у кого-то на поводу, послушать кого-то. И в результате натворить дел, которые бы никогда сам не сделал, если бы не попал под влияние. Вот тут можно себя корить. Это и есть горький опыт. В следующий раз ты не будешь никого слушать, а будешь поступать как считаешь нужным сам. И не важно, по совести или не по совести, главное как считаешь нужным и правильным.
 
Верх Низ