Ничего. Пытался воспринять в своих ощущениях, иногда что-то сходилось, иногда нет. Смерть за плечом - образ яркий, рассредоточенное зрение - тоже. То что точно практикую - стараюсь избежать клади в руках. Или сумка, или рюкзак, а руки желательно держать свободными. Лофофору Вильямса (пейотль) пробовал, но у нас климат не тот, или то, что до нас доехало, уже давно лишилось местных мексиканских признаков.
Их казнили язычники.
язычники разные, как и христиане. Ну в Библии же написано, идти на крест, подражать ХРисту.
Иисус Христос не призывает - ему подражать, там сказано - «Если кто хочет идти за Мною, пусть отречется от себя самого, возьмёт крест свой и последует за Мною». (Мф. 16:24)
Значит ему это надо. Крайне сложно осуждать те или иные духовные практики. А вот свое отношение к ним выссказывать гораздо проще. Не важно, разделяешь ли ты мормонский путь или нет, ислам или нет и т.д., но ты имеешь право относится к многоженству со своей точки зрения. Более того, ты можешь его использовать, будучи католиком и православным, только осозновать последствия.
Справедливости ради, для того чтобы обсуждать это - надо быть (как бы косноязычно не звучит) языческим богословом-политеистом. А я и с христианством знаком недостаточно.
В язычестве нет богословия, так как нет богодуховных текстов - Откровения. Их общение с божествами происходило через посредничество волхвов, шаманов.
Но некоторые общие положения есть несомненно. Не важно как тамошний служитель веры назывался, смысл понятен.
Не надо сравнивать представления о мире и природе тех людей с современными... Они боялись природных явлений и старались умаслить своих богов...
Язычество пришло.
Шаманизм это общение с духами, демонами. Шаман это посредник между людьми и потусторонним миром.
Да нет... Язычество ушло и никогда больше не вернётся...
В том то и дело, Толя, что извне в виде фарса навязывается. И кое каким соседям даже удалось навязать и оскотинить часть общества. Но это уже предмет дискуссии не этого форума, потому что если дальше - это уже будет сплошная политика)))
И чем удовлетворяется подобный интерес? В интернете действительно представлен контент современного неоязычества в виде гламурных картинок языческих божеств, что вряд ли соответствует существовавшей когда-то реальности. То что действительно до нас дошло, так это то что отражено в персонажах сказочной нечисти, Баба Яга, Кащей, Леший, Дымой всё так или иначе связано с культом мёртвых в чем и была суть язычества.
Да нам много чего навязывается ...
Ну в том виде,как это было у наших предков, конечно же никакой политики. И у меня с детства воспоминания остались. И многое до сих пор осталось, не как какой то культ, а скорей как национальная традиция.
Мы не знаем сути язычества, мы знаем только то, что по этому поводу пишут в умных книжках... И те, кто пишет - тоже ни хрена не знают...
