Обсуждение Мастерская фотографа

[Anella]

Спасибо огромное! Интересная идея - подключить Ассистента. Прочитала с очень большим интересом. И да. хотела бы подробнее. от профессионалов. Я сама вижу недостатки своей работы.(третьей) Технические - не совсем четко взяла угол и не отрегулировала как надо свет. Поэтому фотография получилась слегка неряшливая. . Просто не было возможности ее еще раз переделать. А стоило бы. Так?

 

[Персефона]

И да. хотела бы подробнее

Из-за недостаточного освещения получилась, видимо, слишком длинная выдержка, поэтому в нижней части кадра технический брак, в народе называемый шевелёнка.
Сверху кадр слишком тесно обрезан, нет воздуха, зато внизу слишком много пустого пространства, которое не несёт никакого смысла и не добавляет воздуха.
Свето-теневой рисунок хорош, его бы я не трогала.
Для меня не слишком явно читается связь предметов между собой.

 

[Персефона]

А связь предметов между собой там на поверхности почти - все китайское..

Советы принимаешь?

 

[Anella]

Советы принимаешь?

Конечно. С благодарностью. Любые.

 

[Персефона]

Конечно. С благодарностью. Любые.

Если делать акцент на китайское, то закладку в виде кленового листа имело смысл убрать, оставить лотос. Но закладка без книги - что-то не то, плюс, у неё изящная текстура, которую на таком фоне, к сожалению, плохо видно, нужно было, на мой взгляд, найти книгу в лаконичном дизайне с китайской тематикой, которая бы подчеркнула эту вот филигранность и не оттянула внимание на себя.
Потом центральная баночка. Я понимаю, что речь про иероглифы, но обычно такие объекты на флетлеях стоят вертикально.
И по поводу технического компонента. Лучше всего было отодвинуть телефон (это же на телефон снято?) от нашей композиции и сделать двухкратный зум, это уберёт искажения.

 

[Anella]

Понятно. Я попробую. Может есть смысл какую-то вспомогательную тему открыть типам "лаборатории? Чтиобы здесь не загромождать, и чтобы оно в архив не уходило , когда голосование закончится? Я бы попробовала все это переделать в соответствии с советами и выложить, а ты бы посмотрела , что получается...Я, кстати, пробовала под закладки отдельный фон подложить. Фигня получилась. И баночку ставит пробовала - вообще не понять, что это такое. У меня еще другой вариант был с другим набором предметов. И третий вариант , который я для конкурса на "Точках" делала. Тоже интересно было бы комментарии почитать.

 

[Персефона]

Может есть смысл какую-то вспомогательную тему открыть типам "лаборатории?

я с огромным удовольствием!!!!!!!

И баночку ставит пробовала - вообще не понять, что это такое.

можно сделать хитрее, положить рядом зеркальце

У меня еще другой вариант был с другим набором предметов. И третий вариант , который я для конкурса на "Точках" делала. Тоже интересно было бы комментарии почитать.

сейчас оформлю тему

 

[Anella]

Наверняка не я одна такая, кто разные варианты пробовал.

 

[Персефона]

Обсуждаем всевозможные технические и другие нюансы фотосъёмки.​

 

[Персефона]

@Anella, велком!
Конечно, у меня тоже были дубли.
Неси сюда, будем обсуждать.

 

[Персефона]

Я, например, не умею строить нормальные натюрморты, мне всегда мало места, кривые руки не справляются со складками на тканях и композициями из растений. Поэтому получается тяжёлый, сумбурный снимок.
Пожалуй, единственный кадр, которым я довольна сама, это вот этот. Но тут просто удачно вышло солнце и я вообще люблю фаткру винограда, поэтому мне совпало. Другие мои натюры это косяк на косяке.

 

[Персефона]

А вот это неудачный снимок, кто расскажет, почему?

 

[Селена]

А вот это неудачный снимок, кто расскажет, почему?

На мой вкус темновато, уныло, предметы плохо гармонируют друг с другом…

 

[Персефона]

На мой вкус темновато, уныло, предметы плохо гармонируют друг с другом…

И расставлены плохо. Полочка узкая была, тесно. У правого слона не видно хобота.
Ну и часы тут ни к селу, ни к городу, чисто чтобы уравновесить вазу с ракушками.

 

[Anella]

Да. Меня дела семейные отвлекли. Но вот обещанное. Бусы - те же. Брелок - другой.

 

[Anella]

Здесь по идее память о Таганроге. Бусы - как связующий элемент. Они к Таганрогу отношения не имеют.

 

[Персефона]

обещанное

Ага.
Мне нравится, как по цветам перекликаются бусы и книжка (?).
Меня очень смущает фон. Похоже на плед.
Хочется чего более светлого, лёгкого и твердого. Текстуру каменной столешницы или что-то такое.
А ткань если добавлять, то лёгкое, полупрозрачное и тоже в тон к бусам.
Добавить бы сюда какую-нибудь тарелочку в виде ракушки, и чтоб бусы с неё спадали.

 

[Степлер]

А вот это неудачный снимок, кто расскажет, почему?

Только как любитель могу высказаться.

Слишком обрезано сверху. Слишком растянуто вправо. Слишком много предметов выстроены "в линеечку".

Свет не очень удачный. Для терракотовых фигурок, для такой тёплой фактуры лучше подошёл бы свет, направленный на один выбранный объект, иначе всё сливается и ничего не выделяется - то есть, нет акцента, нет центра снимка, золотое сечение не соблюдено. Внимание размывается у зрителя.

Один слоник хоботом загораживает часть круглой вазы. Или уж оба пусть загораживают, или - ни один.

Вторую маленькую ракушку под песочными часами скрывают складки ткани. Лучше было бы её убрать.

Это на первый взгляд. )

 

[Степлер]

Снимки я пытаюсь анализировать по правилам анализа живописных картин, как нас на курсе искусствоведения на историческом факультете учили. ))

И ещё я ходила на лекции по живописи Босха и Гойи в кинотеатр "Колизей". Там очень подробно разбирали живопись. ))

 

[Персефона]

Здесь по идее память о Таганроге. Бусы - как связующий элемент. Они к Таганрогу отношения не имеют.

Я обычно сравниваю с работами, например, с того же пинтереста.
Вообще, насмотренность на качественные изображения повышает и совственные способности.
У тебя есть предметы, но они рассыпаются, между ними нет связующего пространства. Фон это такая же часть фотографий, как и всё остальное, она тоже говорит.

Посмотри, рандомные взяла картинки из интернета. Обрати внимание, сколько фона и как он на них работает.