Здесь просто. Всё некрасивое лучше скрывать
Новости
Обсуждение Моральный облик современной женщины
Да. )
Тут надо прежде определиться - что такое "современная женщина".
Губошлепство уже порядком надоело. Даже когда слегка губы увеличат, и то лицо изменяется в худшую сторону, становится неестественным.
Истинная сексапильность элегантна, эстетична, а закосы под нее – вульгарны: дешевая и/или слишком откровенная одежда, безвкусица, пошлые ужимки и т. д.
Пара примеров для сравнения:
Миниплатья, миниюбки часто выглядят, как наряд проститутки.
Последнее редактирование:
Селена
Принцесса
Команда форума
Супермодератор
Репутация: 84%
50 баллов репутации
Звезда форума
5000 сообщений
За вклад в развитие форума
Самой неутомимой и неравнодушной труженице, спасибо за всё!
Справедливость форума
Внимательность, тактичность, стремление к гармонии и справедливости во всём, несгибаемая стойкость - бесценные качества для модератора!
Гордость форума
Спасибо за неравнодушие!
Золотое перо
Волшебный замок
Для принцессы!
За поддержку
За поддержку форума!
Феникс
Первопроходец - за веру и надежду!
Модератор форума
Да, странная мода, удивительно уродует лицо… Хотя кому-то может и нравится…
Для меня всё морально, что не нарушает законов. Но хоть проституция формально и нарушает законы, к проституткам я отношусь нормально. Это их выбор, они такие же люди, как и все.
одежда должна быть к месту и со вкусом. чем меньше оголенности,тем больше привлекательности. ну как на мой взгляд. а то уже не знают че с себя снять,что б на них глянули. тьфу короче (с выражением,как бабка на лавке)
Где-то проституция и узаконена, но прихожу к выводу, что это ненормально. Такого явления в обществе вообще быть не должно. По крайней мере, с таким размахом и принятием-приятием, как это можно видеть сейчас. Стыд напрочь утерян.
По закону да, такие же люди. А по сути - это просто игрушка для взрослых. Ещё аналогия с общественным сортиром напрашивается - справлять нужду.
С проституцией, как и с пьянством - бороться можно, победить нельзя. Так что вопрос принятия или не принятия роли не играет.
Они сами эту нужду и создают. Поэтому, не аналогично. Ты просто считаешь, что вот при сексе половые органы и в туалете половые органы, и поэтому у тебя сходство получается.
Вообще-то, нужду создала природа. Это всё естественные нужды, и секс, и туалет. Механизмы разные, но всё естественно. В справочнике про это не было?
Сексуальная нужда от стимулов появляется.
Есть. )
"Здоровому мужчине свойствен некоторый исходный уровень сексуальной напряженности, который впервые возникает в период полового созревания и сохраняется на протяжении всей жизни, вплоть до угасания половой активности. Этот исходный уровень, как правило, даже не осознается, так как в условиях повседневной жизни не имеет специфического сексуального оттенка и субъективно воспринимается как состояние физиологического комфорта.
Это состояние предварительной нейрогуморальной готовности, но это еще не стадия копулятивного цикла.
Непосредственно за этим следует первая, психическая, стадия, началом которой является момент возникновения половой доминанты. Определяющий признак возникновения этой стадии - осознание полового желания, направленного на конкретный сексуальный объект, половая же доминанта, ориентирующая поведенческие реакции на овладение этим объектом, является ее физиологической основой. В этой стадии половое поведение развертывается таким образом, чтобы склонить сексуальный объект к интимной близости. Для достижения этой цели мобилизуется прежде всего направленное речевое воздействие, которое затем подкрепляется тактильными раздражениями различных эрогенных зон.
Если развертывание копулятивного цикла происходит без помех, нервное возбуждение постепенно нарастает, пока в какой-то момент не возникает эрекция, знаменуя наступление следующей, эрекционной, стадии.
Когда эрекция используется для интроитуса (интроекции, интромиссии, или иммиссии), начинаются копулятивные фрикции, определяющие начало следующей, копулятивной, или фрикционной, стадии.
Однако после продолжающейся суммации фрикций наступает резкое возрастание остроты сексуального возбуждения, совпадающее во времени с эякуляцией,- стадия эякуляции.
Вслед за этим происходит спад нервного возбуждения, в большинстве случаев до субнормальных величин, наступает заключительная, рефрактерная, стадия копулятивного цикла."
Сексопатология. Справочник: Стадии копулятивного цикла мужчины. 1990 г
Точно так же можно сказать и про позывы на горшок. Они не сами по себе, они от стимулов появляются.
Справочник можешь мне не цитировать, я сам такой могу написать. Даже лучше.
От слабительного?
Ты объяснял некой "природой", а я конкретно как это работает у мужчин. Есть некий сексуальный потенциал (у здоровых мужчин), а дальше вопрос случая когда на этот потенциал попадут стимулы. А шлюхи так себя и ведут (как сексуальные стимулы).
не хотеть секс - не здорово, хотеть секс - шлюхи обеих полов. тупик-с.
а что делать пока его нет?Нужно хотеть его с правильным человеком)
Нууу... если у тебя без слабительного не получается, тогда да, от него. А у здоровых людей это всё само работает. И в сексе, и в пищеварении.
Я знаю, как это работает у мужчин. И про гормоны знаю, и про либидо, и про потенцию с эрекцией и эякуляцией. Так что обойдусь без ликбеза.
Всё? Других стимулов нет, только шлюхи? Эка тебя жизнь-то... не пощадила совсем...
