Серьёзно Пропаганда вредных привычек в искусстве

[Степлер]

ношеными?

Заношенными...

ФУУУУУУ!!!!!

 

[Персефона]

Разумное, доброе, вечное…

Одним словом, фантастика

 

[Селена]

Кстати, когда я спросила Ирину Волчок, нужны ли в литературных произведениях постельные сцены, то она ответила так - «Не знаю, кому нужны «постельные» сцены в книгах и для чего такие сцены. Для поворота сюжета? Для характеристики героев? Для обучения читателей технологии секса?«

 

[Степлер]

Кстати, когда я спросила Ирину Волчок, нужны ли в литературных произведениях постельные сцены, то она ответила так - «Не знаю, кому нужны «постельные» сцены в книгах и для чего такие сцены. Для поворота сюжета? Для характеристики героев? Для обучения читателей технологии секса?«

У неё муж-то есть?
))))

 

[Селена]

Дай своё понимание разумного, доброго и вечного.

Что я буду прописные истины расписывать? Это ж все знают…

 

[Селена]

У неё муж-то есть?
))))

А я откуда знаю? Она же засекреченная…

 

[Персефона]

А я откуда знаю? Она же засекреченная…

Кто бы говорил

 

[Shade]

Ирину Волчок,

кто это?

 

[Селена]

кто это?

Писательница…

 

[Shade]

Писательница…

известная в узких кругах?

 

[Shade]

@Селена, эта?

Ирина Волчок – российская писательница, автор любовных романов.



Оффтоп

Популярная писательница, сохраняющая анонимность​

Настоящее имя романистки, работающей под псевдонимом Ирины Волчок, неизвестно. В одном из интернет-интервью писательница призналась, что считает свою биографию недостаточно интересной, чтобы делиться ею с читателями. Желание сохранить анонимность не мешает автору популярных романов общаться с публикой, отвечать на вопросы и обсуждать творчество на форумах, а также на страницах виртуального фан-клуба.

Поклонники часто пытаются узнать, кто же прячется под именем Ирины Волчок, задавая каверзные вопросы, но писательница остроумно отшучивается, сохраняя анонимность. Наибольшей популярностью пользуется версия, что под псевдонимом скрывается известная российская журналистка.

Чувственные книги с живыми сюжетами​

Первые романы писательницы были опубликованы в 2005 году, они назывались «Главный приз» и «Журавль в небе». Эти истории, посвященные брошенным детям и семейным проблемам, сразу привлекли внимание читателей. Публика отметила оптимизм произведений, отличный литературный язык, глубину и незаурядность характеров главных героинь, их душевность, доброту и способность пойти на жертвы ради тех, кого любят. Критики также высоко оценили работы начинающего автора.

Сейчас библиография Ирины Волчок включает более полутора десятков книг, среди которых следующие:

• «Ловушка для примерной девочки»;
• «Все люди – хорошие»;
• «Домработница царя Давида»;
• «Главный приз»;
• «Будешь моей мамой».

Критики отмечают, что книги популярной писательницы сложно отнести к классическим любовным романам. Несмотря на то, что любовь и романтические чувства играют в них ключевую роль, сами произведения созданы в тонком психологическом стиле, остроумном и доступном, а ярко выраженная склонность автора к детализации создает необычную атмосферу, оживляя даже достаточно простые сюжеты.

 

[Степлер]

Разгульный образ жизни с беспорядочными связями если подаётся в книге, или кино, как само собой разумеющееся, то это тоже я бы посчитала за вред…

Видишь ли.

Оно и было само собою разумеещемся в первобытном обществе - ради увеличения популяции, - хотя совокупляющиеся ничего тогда не знали о важности демографии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Промискуитет
Промискуите́т (от лат. prōmiscuus «без разбора», «общий») — беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами.


Потом Бог сказал - что это есть нехорошо весьма.

"Плодитесь и размножайтесь" - © - сказал Он, но - согласно законам общества, учредившего институт брака и семьи.

 

[Степлер]

Что я буду прописные истины расписывать? Это ж все знают…

Нет.

Каждый понимает это по-своему.

Не увиливай!
)))))))))))))))

 

[Селена]

Нет.

Каждый понимает это по-своему.

Не увиливай!
)))))))))))))))

Расхождение может в мелочах, но общие ценности едины… Всяких маргиналов в расчёт не беру…

 

[Степлер]

Что я буду прописные истины расписывать? Это ж все знают…

Для меня разумное и т.п. - поддержать слабого.

А в Китае благотворительность считается грехом! Развращающим слабого. Чтобы слабый сам ничего не хотел бы для себя своими силами добиться и жил бы на пособие - на стоимость рисовой похлёбки раз в день.

Ну и кто более прав?
))

 

[Степлер]

Расхождение может в мелочах, но общие ценности едины… Всяких маргиналов в расчёт не беру…

НЕТ.

Не едины. ))

В том-то и фокус, и фикус.
))

 

[Степлер]

общие ценности

Ну так дай им определение.

Что это такое - общие ценности?

Для кого - общие? Для кого - не общие, отнюдь нет?

 

[Селена]

Ну так дай им определение.

Что это такое - общие ценности?

Для кого - общие? Для кого - не общие, отнюдь нет?

Уже дала - разумное, доброе, вечное…

 

[Степлер]

Пока человек сам не выберет - что есть для него те самые "моральные ценности", а что есть диктат... ничего не получится.

И история доказывает: что как раз НЕ получается. Ничегошеньки.

Кроме борьбы личных и гос. амбиций.

Как будто: "Место под Солнцем - одно на всю планету" - ©.

Увы. ((

 

[Степлер]

Уже дала - разумное, доброе, вечное…

Леночка... но это же просто слова. )))

ЧТО они конкретно обозначают?