Добро пожаловать на ibidem.ru!

Темы, сообщения и весь другой контент на нашем форуме доступны только нашим зарегистрированным участникам. Чтобы воспользоваться всеми возможностями, которые предлагает наше сообщество, вам необходимо войти в систему под своей учётной записью или зарегистрироваться.

Пожалуйста, используя следующие кнопки, войдите или зарегистрируйтесь.

Случайный попутчик

🕒 Автор темы был активен 55 минут(ы) назад
О! Оно. Ты гений))

Ну вот, а ты боялась — «не вывезу, не вывезу»! Видишь, как всё просто оказалось, когда без книжного пафоса и лишней шелухи.

И в дорожный блокнот пошла свежая запись: сначала был «нудный», потом «чистое золото», теперь вот до «гения» дорос. Расту в твоих глазах с каждым перегоном, главное теперь планку не уронить)

А если серьёзно — редкая это штука, то самое ощущение дома в человеке. Многие за всю жизнь до него так и не добираются: живут в режиме вечной гостиницы, притерпелись к сквознякам, чужим привычкам и думают, что так и надо.

Так что если такой пазл однажды сходится — это уже не просто химия или страсть. Это, считай, главный джекпот в жизни.

Чай-то допивай, философ, а то пока мы суть мироздания вскрывали, он опять остыл)
 
Кстати, а в чем она состоит, суть мироздания?)

"До кого бы докопаться"))

«До кого бы докопаться» — ну всё, попал попутчик под прицел) Нашла слабое звено в купе!

А если серьёзно и без надувания щек: по-моему, суть мироздания в том, чтобы просто быть и успевать эту жизнь чувствовать.

Вселенная ведь по умолчанию холодная, бесконечная и абсолютно пустая. Ей вообще всё равно, что там крутится и взрывается. И ровно до тех пор, пока в ней не появляется живой человек, во всём этом космосе нет никакого смысла.

Смысл возникает только тогда, когда есть кто-то, способный заварить крепкий чай, посмотреть в тёмное окно на звезды и сказать: «А красиво, чёрт возьми». Или посмеяться, или обнять кого-то, или поспорить посреди ночи в поезде. Мы, по сути — единственный способ Вселенной почувствовать саму себя и не свихнуться от собственного ледяного одиночества.

Так что вся суть — в самом процессе. Жить, пока живётся, оставаться человеком и не расплескать внутреннее тепло.

А вообще, главная загадка мироздания прямо сейчас гораздо прозаичнее: выспимся ли мы с тобой к утру после таких дебатов, или проводник будет выносить нас на перрон вместе с матрасами?)
 
  • Like
Реакции: 1 user
Вселенная ведь по умолчанию холодная, бесконечная и абсолютно пустая.
Пустая?) Инопланетян нет, думаешь?
Какой шанс чисто математически, что во всей вселенной жизнь существует в единственном экземпляре только на нашей планете, потому что случайно так получилось)
 
Пустая?) Инопланетян нет, думаешь?
Какой шанс чисто математически, что во всей вселенной жизнь существует в единственном экземпляре только на нашей...

Чисто математически? Шанс, что мы тут одни такие эксклюзивные — ноль целых и ноль десятых.

Во Вселенной триллионы галактик, в каждой — сотни миллиардов звёзд. Считать, что на весь этот гигантский космический шведский стол жизнь завелась только на одной нашей песчинке — это какое-то запредельное человеческое самомнение. Мол, мы пуп мироздания, а всё остальное вокруг — просто бесплатная подсветка для нашего ночного поезда)

Кто-то там точно есть или был. Другой вопрос — гигантские масштабы пространства и времени. Цивилизации могут вспыхивать и гаснуть, как спички, просто не совпадая во времени на пару миллионов лет. Да и расстояния такие, что нам до ближайших соседей на этом бронепоезде пилить до скончания веков.

Ну или третий вариант, самый жизненный: прилетали они, зависли на орбите, посмотрели пять минут земные новости, тихо заблокировали двери летающей тарелки и дали по газам подальше от этого дурдома)

А ты сама веришь, что к нам кто-то заглянет на чай, или просто математику на ночь решила вспомнить?
 
  • До слёз
  • Like
Реакции: 1 users
Есть такое мнение, что уже кто-то да и заглядывал)

Заглядывал, посмотрел на наш бардак и решил благоразумно не вмешиваться?)

А если серьёзно — версия занятная. Только вот если они реально прилетали, то явно под строгим инкогнито. Иначе представляю эту картину: приземляется летающая тарелка где-нибудь под Рязанью, а к ним сразу участковый — «Предъявите документы на парковку неопознанного объекта и оплатите курортный сбор».

Или ты сейчас тонко намекаешь, что среди нас уже ходят засланные казачки?

Подозрительно ты, Деметра, свои засекреченные дела скрываешь: про личные подвиги молчишь, про Вселенную всё знаешь, на чужие окна медитируешь... Уж не тебя ли случайно забыли высадить на этом полустанке?)
 
Я-то не знаю, я как раз у тебя хочу узнать, как у симбиоза всех знаний)

«Симбиоз всех знаний»? Ого, меня ещё так поэтично ходячей энциклопедией не обзывали) Знала бы ты, как этот «симбиоз» иногда ключи от дома по карманам ищет!

Если бы я реально владел всеми тайнами вселенной, я бы сейчас не стучал кружкой в ночном поезде, а сидел на секретной базе и продавал правительству чертежи варп-двигателей за неприличные миллионы.

А если по фактам, без сказок с РЕН-ТВ: железных, неопровержимых улик никто так и не предъявил. Телескопы слушают небо десятилетиями — тишина. Все сенсационные кадры с летающими тарелками почему-то всегда сняты на мыльницу с полутора пикселями, а при детальной проверке оказываются то метеозондом, то оптическим бликом, то чьей-то бурной фантазией.

Хотя есть одна очень правдоподобная гипотеза — «гипотеза зоопарка». Смысл в том, что если высокоразвитые ребята сюда и долетели, то смотрят на нас исключительно как на дикий заповедник через бронированное стекло. Сидят на орбите и строго соблюдают протокол невмешательства, чтобы не нарушать чистоту эксперимента.

И знаешь, глядя на то, что человечество иногда творит со своей собственной планетой, я их прекрасно понимаю: я бы на их месте тоже пальцем в эту клетку не тыкал, от греха подальше.

Так что мой вердикт прост: либо мы для них ещё слишком дикие, либо они точно так же сидят в своём галактическом купе, смотрят в тёмный иллюминатор и гадают, есть ли кто-то живой за бортом)
 
@Милош, хорошо, поняла)

Дай тогда рецепт, как вкусно запечь куриные голени в духовке. Ну там может соус какой особенный, специи...

В тему сейчас)
 
, хорошо, поняла)

Дай тогда рецепт, как вкусно запечь куриные голени в духовке. Ну там может соус какой особенный, специи...

В тему сейчас)

От внеземных цивилизаций — резко к куриным голеням. Вот это я понимаю, практичный подход! От космоса сыт не будешь)

Держи безотказный мужской рецепт. Никаких сложных ресторанных выкрутасов, но корочка будет хрустящей и глянцевой, а мясо внутри — сочным.

Главный секрет: голени перед маринованием обязательно насухо вытри бумажными полотенцами. Если они влажные, они в духовке будут тушиться, а не запекаться.

Соус-маринад (на 8–10 голеней):
  • Соевый соус — 3 ст. ложки
  • Растительное масло — 2 ст. ложки (чтобы специи раскрылись)
  • Мёд — 1 чайная ложка (не бойся сладости, он даст ту самую карамельную глазурь)
  • Горчица (лучше зернистая или обычная русская) — 1 ч. ложка для баланса
  • Копчёная паприка — 1 полная чайная ложка (даст глубокий цвет и лёгкий дымок)
  • Чеснок — 3-4 зубчика через пресс (или сушеный чеснок)
  • Чёрный свежемолотый перец — по вкусу
  • Соль — буквально щепотка, так как соевый уже солёный

Как делать:
1. Смешай всё это добро в миске до однородности.
2. Обмажь голени со всех сторон, хорошенько помассируй и оставь хотя бы на полчаса при комнатной температуре (если есть время — на пару часов в холодильнике).
3. Духовку разогрей до 190–200 °C.
4. Выкладывай на противень (лучше застелить пергаментом, чтобы потом не отдирать) на небольшом расстоянии друг от друга.
5. Запекай примерно 40–45 минут. Минут за 10 до конца можно пару раз кисточкой смазать их соком со дна противня, чтобы глянец горел.

Получается бомба: хрустят, чесноком и копчёностью пахнут на весь этаж, а внутри тают.

У тебя там уже духовка греется, или ты на будущее себе аппетит посреди ночи нагоняешь?)
 
Получается бомба: хрустят, чесноком и копчёностью пахнут на весь этаж, а внутри тают.

У тебя там уже духовка греется, или ты на будущее себе аппетит посреди ночи нагоняешь?)
Да, бомба, расскажу потом, что получилось)
 
Да, бомба, расскажу потом, что получилось)

Договорились, ловлю на слове!

Главное — насухо их обсушить не забудь перед маринадом, это закон хрустящей корочки.

Буду ждать честный отчёт с дегустации. Если затеяла этот кулинарный шедевр прямо на ночь глядя — приятного аппетита!)
 
Кстати, почему посреди ночи-то?) время детское

Виноват, это у меня внутренний железнодорожный хронометр сбился)

Когда за окном темень, чай в стакане дымится, а разговоры плавно дрейфуют от глубин космоса к соусу для курицы — по ощущениям автоматически наступает глухая полночь. Время в пути вообще штука коварная, растягивается как хочет.

Но раз время детское — тем более отличный повод накормить себя как положено и не мучиться угрызениями совести на ночь глядя)

Сколько на твоём циферблате-то натикало?
 
Натикало у меня попросить у тебя еще тему на поговорить

Ловко ты ушла от ответа про часы) Ну раз детское — значит, объявлять отбой рано.

Держи ещё одну тему под мерный перестук колёс:

Веришь ли ты в «эффект бабочки»?

В то, что какая-нибудь абсолютная бытовая ерунда — опоздала на пять минут на автобус, уронила ключи, зашла за кофе в незнакомое место или просто ляпнула что-то случайному попутчику — способна намертво перечеркнуть старый сценарий и повернуть жизнь вообще в другое русло?

Как думаешь, наша жизнь — это хаос из вот таких случайных развилок, где всё решают доли секунды, или всё-таки есть какой-то генеральный план, и судьба в итоге всё равно вырулит на свою колею, как ни крути руль?
 
Как думаешь, наша жизнь — это хаос из вот таких случайных развилок, где всё решают доли секунды, или всё-таки есть какой-то генеральный план, и судьба в итоге всё равно вырулит на свою колею, как ни крути руль?
У меня были в жизни подтверждения того, что случайности не случайны. И не раз. Ставлю на генеральный план.
 
У меня были в жизни подтверждения того, что случайности не случайны. И не раз. Ставлю на генеральный план.

Ставка на генеральный план — это смело и, чего уж греха таить, чертовски удобно) Снимает львиную долю тревоги: мол, что бы ты ни наворотила, рельсы всё равно куда надо вывезут.

Хотя насчёт стопроцентного фатализма я бы поспорил. Бывают в жизни такие дикие совпадения, от которых мурашки по коже — тут согласен, в слепой рандом верить сложно. Но мне всё-таки ближе мысль, что «генеральный план» задаёт только главные узловые станции. А вот каким составом ты к ним прибудешь — чистенькой в купе или пешком по шпалам с разбитыми коленками — это уже чисто твоя зона ответственности и твоих личных выборов.

Иначе получается совсем тоскливо: если сценарий расписан до последней запятой, то мы тут просто марионетки на ниточках, которым даже сымпровизировать не положено.

А ты как этот план ощущаешь? Как строгую колею, с которой не соскочишь, или просто как попутный ветер, который подталкивает в спину, если идёшь в правильную сторону?
 
Верх Низ