Мне другая Барби нравится.В вирт пространстве Family Sim: Life Simulator
Кино уже сняли ж про мир Барбис Марго Робби,Райан Гослинг, мне нравится кстати
Как раз показали "идеальный мир"
Лин прекрасна!
- Автор темы Персефона
- Дата начала
- Недавняя активность Недавняя активность:
- Ответы: Ответы 191
- Просмотры: Просмотры 653
Лин прекрасна!
Зачем нужны улучшения? Сразу хорошо тоже нельзя сделать?
Мир без болезней, как я понимаю, предлагать бессмысленно?
Так и тут вымрет, просто другим способом.
Еще мне нравятся идеальные семьи и люди из рекламы, без проблем!
Они так или иначе будут. Не по причине даже неких заболеваний, которые тоже имеют мудрую природу, а по причине разного рода физических увечий и т.д. Ну и да, мир без развития обречен на вымирание. Представь, создадим идеальный мир, и ты сейчас как самка макаки резус будешь тягать 2 обезъянцев на шкуре в качестве детенышей, двух еще водить рядом и искать незанятую пальму с кокосами, чтобы их прокормить. Прекрасная перспектива? И так сотни тысяч лет. Планета макак какая-то.
беспорно, и животное не предаст.
в каком смысле?
По моему скромному мнению, мы живём и строим "по образу и подобию" (об этом упомянул выше), в этой теме тоже сравнивают "по образу и подобию", а затронутая тема касается идеалистических целей и их материализации, до которых пока что (или никогда) человеческое сознание не доберётся. Если просто, то палкой-копалкой эволюционирующей в станки мы всё так же строим "тележки", основанные на всё том же принципе "толкай-тяни". Высший разум, если он существует или какие-то другие цивилизации, если они есть, используют другие принципы, нам не известные, но более прогрессивные.
Так и в этой теме, мы продолжаем рассуждать о "палке- копалке" в плане социальных процессах, не зная ни чего другого. "Давайте жить дружно", увы не работает, даже в мультиках.
P.S. В случае чего, я здесь потрындеть ))), серьёзно не воспринимайте.
Заживление, восстановление, регенерация?
Развитие возможно только через страдание и смерть?
Можно счастливыми инфузориями заселить.
Когда-то давно я читал очень умного маркетолога, даже так ОЧЕНЬ УМНОГО МАРКЕТОЛОГА, который сделал бренд "Обычный порошок для стирки" и заработал кучу денег для брендодателя. Но время в конце 90-х было сомнительное, и похоже тему прикрутили. А ведь сделать порошок, с которым все что-то в рекламе сравнивают - создать эталон, о котором каждый день много раз слышат все. :)Еще мне нравятся идеальные семьи и люди из рекламы, без проблем!
Все крайне интересно :)
Через естественный отбор. С поиском доминантных генов для данной ситуации.
Ну а насчет зашивления и .д. - все равно существо будет малоконкурентных в момент восстановления состояния.
Одну южную для нас и западную вас территорию так и заселили, сделало ли их такое счастливее?
То есть, большинство тут в теме считает, что альтернатив такому способу питания не найти...
Мне кажется, люди не могут до конца осознать тот момент, что можно все. Все упорно натягивают эту возможность на шаблон Земли)
Я вот, например, не вижу ни одной причины, при возможности сделать любой другой способ питания доступным, работающим и ничего не ухудшающим, выбирать именно поедание живым живого, кроме как "хочу вот так".
Да, я не раз пыталась вернуть дискутирующих в рамки условий задачи… Бесполезно…
Ну просто, если начинать искать причины, почему так нельзя, значит признавать, что твои возможности ограничены заданными извне условиями.Да, я не раз пыталась вернуть дискутирующих в рамки условий задачи… Бесполезно…
Но в нашем случае всё наоборот. Можно даже отменить законы физики, например, если хочется. И логику. Что угодно отменить или добавить.
Ну значит Колобок, Баба Яга и мир фэнтэзи Толкиена
Можно и так
Понимаешь, я верю в жизнь и природу. Это когда росток пробивает слой асфальта и тянется к свету. Некая соревновательнсть не лишает меня надежды, что будущее - будет. Это несправедливо для конкретного человека, примата, кого угодно - конечно. Но оно работает на больших дистанциях.
Если архитектор всю жизнь строил сараи и ему предложат построить дворец, то он построит большой сарай.
Как предполагаемый творец, я ничего хорошего не создам, что тот архитектор, скорее всего. Если в моем мире хищников не будет изначально , то они все равно появятся..
Как предполагаемый творец, я ничего хорошего не создам, что тот архитектор, скорее всего. Если в моем мире хищников не будет изначально , то они все равно появятся..
Да я поняла, что даже имея неограниченную возможность создать настолько же эффективный или ещё более эффективный способ питания без убийства, ты бы всё равно создал хищников.
Тут другое, природа существует миллионы лет, а я около 56, поэтому ни мне ее учить, а ей меня. Ну а опыт создания разных систем подсказывает мне, что безошибочную создать нельзя. Поэтому и природа тоже движется путем проб и ошибок...