Вопрос Красная, или синяя?

[Кот]

...нажав синюю и набрав меньше половины ты рисковал бы точно тем же- уничтожением синего меньшинства...))

Нет. Ну просто же всё. Только синяя кнопка даёт не гарантию, но шанс выжить всем. При нажатии красной кнопки гарантированно спасаешься только ты, и так же гарантированно погибает синее меньшинство, если синих окажется меньше. Т.е., чем больше, как ты говоришь, умных людей с железной типа логикой, тем больше будет шансов погибнуть у синих.

вопрос тут скорее философский...логика против веры и надежды...))

Неа. Тут две логики. Логика железяки, и логика человека, с учётом нравственного аспекта.

Кстати, Результаты голосования: в русскоязычном сегменте синюю кнопку нажали 54,8% участников, то есть все формально выжили. На Западе выбор был ещё больше: 64,9% выбрали синюю. Правда, это данные из непроверенного источника. Но если они +/- верны, то людям с твоей логикой не удалось бы убить синих. Они бы сохранили жизнь и тебе, и себе. Ага. )

 

[Кот]

даже ИИ подтвердил, а уж ему-то в логике не откажешь

Я уже написал Шансу, что это логика железяки. Которую сам Шанс умудрился ещё и заставить изменить своё мнение.

 

[Chance]

Я и в вопросе кнопок у вас с Шансом логики не увидел. В общепринятом понимании логики. Ну, кроме "спаси себя"! Если это логика.

Не понятно другое, с чего мы вдруг решили, что у нас есть это право? Выбирать, кому жить, а кому нет. Если мы не оператор вагонетки, конечно.

.

...нажимая красную ты гарантируешь выживание себе, ни у кого не отбирая право и возможность выжить.......нажимая синюю ты отдаёшь право выбора кому-то, кого ты не знаешь...

 

[Кот]

нажимая красную ты гарантируешь выживание себе, ни у кого не отбирая право и возможность выжить

Так я об этом (выделил жирненьким) как раз и пишу уже шестую страницу. Я, Я, Я. Спасти СЕБЯ. А кто нажал синюю - сами и виноваты, логики у них нет.

 

[Селена]

. А кто нажал синюю - сами и виноваты, логики у них нет.

Всё верно… И что?

 

[Кот]

И что?

Ничего. Если тебе всё равно, что среди них могут оказаться твои, то мне и подавно ничего. Я же уже написал об этом выше.

 

[Chance]

Так я об этом (выделил жирненьким) как раз и пишу уже шестую страницу. Я, Я, Я. Спасти СЕБЯ. А кто нажал синюю - сами и виноваты, логики у них нет.

...так и задача на логику, а не на мораль...логика может быть аморальной а мораль зачастую нелогична...))

 

[Селена]

Ничего. Если тебе всё равно, что среди них могут оказаться твои, то мне и подавно ничего. Я же уже написал об этом выше.

Мы начинаем ходить по кругу…

 

[Кот]

так и задача на логику

Это кто сказал? Ты сам сейчас так решил? Вообще-то, подобные задачи очень даже учитывают нравственную составляющую.
Выбирая красную, ты рассчитываешь на то, что таких будет большинство, значит осознанно обрекаешь на смерть меньшинство. В то время как нажимая синюю ты увеличиваешь шанс сохранить жизнь всем. Логично и то и другое, кстати. Если уж тебе так важна именно логика.

 

[Кот]

Мы начинаем ходить по кругу

Точно! Причём, я давно понял вашу позицию, и давно об этом написал. Но вы с ТС продолжаете со мной спорить.

 

[Селена]

Выбирая красную, ты рассчитываешь на то, что таких будет большинство, значит осознанно обрекаешь на смерть меньшинство. В то время как нажимая синюю ты увеличиваешь шанс сохранить жизнь всем. Логично и то и другое, кстати. Если уж тебе так важна именно логика.

Эти твои рассуждения мне напоминают логику в вопросе, какая вероятность у меня встретить на моей улице слона - 50/50, либо встречу, либо нет…

 

[Кот]

Эти твои рассуждения мне напоминают логику в вопросе, какая вероятность у меня встретить на моей улице слона - 50/50

Опять же, я выше привёл статистику. И она реально близка к 50/50. Чего не скажешь о слонах, если ты не в Индии.

 

[Селена]

Опять же, я выше привёл статистику. И она реально близка к 50/50.

Ты сам в теме «Эгоизм» говорил, что все люди эгоисты, и даже не в какой-то степени ( как сказала я ), а в большей… Поэтому вероятность победы синей кнопки явно стремится к нулю…
А статистику можно нарисовать любую, не зря же говорят, что есть ложь, гнусная ложь, и статистика…

 

[Кот]

Ты сам в теме «Эгоизм» говорил, что все люди эгоисты, и даже не в какой-то степени ( как сказала я ), а в большей

Правильно. И где тут противоречие? Пытаться спасти близких - это тоже эгоизм. Такой, вполне здоровый.

статистику можно нарисовать любую

Можно. Но в этом случае никому никакой выгоды от вранья нет. Это же задачка для развлечения, не более.

А у нас общего знаменателя нет потому, что у нас изначально разные цели. Я условно пытаюсь спасти всех, а вы с Шансом такую возможность решили вообще не рассматривать. Даже теоретически.

 

[Селена]

Правильно. И где тут противоречие? Пытаться спасти близких - это тоже эгоизм. Такой, вполне здоровый.

Правильно! Только для меня спасение близких будет только в случае нажатия мной красной кнопки… Подробно я уже об этом говорила…

 

[Кот]

для меня спасение близких будет только в случае нажатия мной красной кнопки

Тебе так удобней оправдать свой выбор. Логика тут и рядом не валялась. Поэтому и диспут этот длится уже 6 страниц.

 

[Селена]

Тебе так удобней оправдать свой выбор. Логика тут и рядом не валялась. Поэтому и диспут этот длится уже 6 страниц.

Я логику подробно расписывала, причём в разных вариантах, даже в маловероятных…

 

[Кот]

Я логику подробно расписывала

Хорошо, хорошо. Тебе так важно, чтобы я принял твою версию? Знаешь же, что не получится.

 

[Селена]

Хорошо, хорошо. Тебе так важно, чтобы я принял твою версию? Знаешь же, что не получится.

Чего не получится? Я всё объяснила, если не согласен, можешь нажимать синюю по своей логике, я разве против?

 

[Кот]

Чего не получится?

Убедить меня в том, что в твоей логике есть какой-то смысл, кроме "спасти себя". Но это понятно, жить-то хочется.

можешь нажимать синюю по своей логике, я разве против?

Да я вот в растерянности. Не, сейчас бы я тоже нажал красную, рисковать нет никакого смысла. А были бы у меня близкие... тогда не знаю.