Почему мы не богаты?

[Кот]

Тут дело не в инфляции , хотя и в ней тоже, а в том что доходы растут не пропорционально , предприятия перешли на торговлю с Китаем, а обычные люди остались там где и были, потеряли сервис , и качество в товарах , а доходы в виде зп , это просто на обед и проезд.

И всё равно наши люди не очень хотят работать. А насчёт уровня жизни... тут мне проще, чем тебе. Я ещё помню советскую нищету. Почти без инфляции.

 

[Mggu]

И всё равно наши люди не очень хотят работать. А насчёт уровня жизни... тут мне проще, чем тебе. Я ещё помню советскую нищету. Почти без инфляции.

Так со времен советской нищеты это и пошло, зачем руки в мозоли стирать, если все равно получишь столько, сколько дадут. Предприимчивым людям было очень тяжело, а лодырям хорошо, все равно пристроят, на детей жильё дадут.
Я еще застал время, где зп повышали от условий роста цен, а сейчас один вариант, увольняйся и переустраивайся на новую зп, а там только и ждут, как за копейки учить работать нового сотрудника . Что бы ты не знал, разговор один, забудь, теперь будем делать как я сказал))

 

[Кот]

Так со времен советской нищеты это и пошло, зачем руки в мозоли стирать, если все равно получишь столько, сколько дадут. Предприимчивым людям было очень тяжело, а лодырям хорошо, все равно пристроят, на детей жильё дадут.

Абсолютно точно. Но сейчас-то возможностей кратно больше, но пока так и не родилось поколение, которое захотело бы ими воспользоваться.

 

[мартовский Баюн]

Тогда причём тут Эпштейн? У всех богатых есть море, деньги, и девочки, но ты выбрал именно Эпштейна.

Ну пришёл он первым на ум как пример того, что море, деньги и девки счастья в жизни не гарантируют. Про других богачей я ещё меньше слышал, не интересуюсь ими.. А про этого "товарища" не слышать сложно было.

Поэтому приходится верить на слово.

"Приходится"? Никто никому верить на слово не должен.. Но я понимаю. По европам люди до сих верят, что злые русские каждый день жрут водку, закусывают младенцами, ездят на медведях (если трактор не заводится) и только того и ждут, чтобы напасть и разграбить бедную европку.. Тоже приходится верить газетам на слово. )
Извиняюсь за политику, конечно.

Ты ведь не думаешь, что Земля плоская, хотя сам не проверял.

По линии горизонта, особенно из самолёта, вполне видны округлости нашей прекрасной планеты. :)

И что говорит эта закономерность? И что показывает статистика? В контексте.

Человек так устроен, что всё легкодоступное и избыточное ему приедается. Богачей не заводят массажистки на пляже, им хочется чего-то особенного.. Это закономерно. А если учесть, что большие деньги 100% легально не сколотишь, то готовность переступать закон уже изначально повышена.

 

[Кот]

Ну пришёл он первым на ум

Странно это, для меня. У меня он ассоциируется с монстром, но никак не с чем-то позитивным, о чём писал я.

"Приходится"? Никто никому верить на слово не должен..

Приходится конечно, хоть и не во всём. Ты же Эпштейна тоже не из воздуха взял, и вряд ли знаком лично.

По линии горизонта, особенно из самолёта, вполне видны округлости нашей преурасной планеты

А если это всего лишь визуальная (оптическая) иллюзия? У нас не очень совершенный зрительный аппарат.

Человек так устроен, что всё легкодоступное и избыточное ему приедается. Богачей не заводят массажистки на пляже, им хочется чего-то особенного.. Это закономерно.

Это действительно закономерно, но до определённых пределов, за которые заходит далеко не любой богатый человек. У адекватных людей есть, как сейчас модно говорить, свои красные линии, и даже совесть и, пусть и кастрированные, но моральные нормы. А для того, чтобы стать педофилом, и денег много не надо, и свой остров не нужен. Но даже имея такие возможности, далеко не каждый будет воплощать в жизнь такие "мечты".

А если учесть, что большие деньги 100% легально не сколотишь, то готовность переступать закон уже изначально повышена.

Во-первых, и состояние можно сколотить законно, и таких примеров тьма. Пусть и не у станка или на шахте, но варианты есть.
А во-вторых, уход от уплаты налогов, к примеру, совсем не тоже самое, чем эти уроды занимались в гостях у Эпштейна.
Как я понимаю, статистики не будет. Ну да ладно.

 

[Селена]

в гостях у Эпштейна.

«Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности» ©

Кто это вообще такой?

 

[Mggu]

Абсолютно точно. Но сейчас-то возможностей кратно больше, но пока так и не родилось поколение, которое захотело бы ими воспользоваться.

Сейчас уже другое наступило время, репутация и цифровой след. Как только поднимешься, сразу найдутся люди кто будет шантажировать грехами прошлого, а там и соблюдение всех норм законов и налоги. Налоги самая болезненная часть , та как если все платить , то выгодно только наверное сидеть на гос заказах , а люди не все могут долго жить в мире и добре. Еще и конкуренты сдают, и сливают друг друга. Выдергиванием фраз из прослушенного телефона , посещение каких то сайтов, и оставления там цифровых следов , все это может быть пришито к делу. Тяжело долго жить что бы тебя не сместили, если ты придумал что-то продавать, хорошо , зарабатывать, и платить все налоги. Практически все признают что тогда растёт аренда ,офиса до небес, штрафы там пожарников, проверяющих аудиторов, иски рабочих, а сейчас еще можно сесть и да то что сотрудники у тебя персональные данные слили клиентов, если ты не потратил на это много денег и не защитился. Постоянно требования растут , доходы населения нет, чтобы они все покупали по более дорогим тарифам. В итоге все живут несколько лет, реорганизируються , что бы не тащить скелетов с прошлых лет . Выгодно только банкротить большие предприятия , делить на маленькие и продавать , но там криминал на криминале.

 

[Кот]

Кто это вообще такой?

Ты совсем не смотришь новости? Богатенький буратино, у которого в теплых морях был свой остров, куда он свозил молоденьких девочек (а возможно и мальчиков), собственно - детей. И предоставлял их в пользование своим высокопоставленным гостям, бизнесменам, политикам, на которых снимал компромат. В общем, "остров больных фантазий". Педофилы, наркоманы, садисты, и прочая дрянь.

 

[Кот]

Сейчас уже другое наступило время, репутация и цифровой след. Как только поднимешься, сразу найдутся люди кто будет шантажировать грехами прошлого, а там и соблюдение всех норм законов и налоги. Налоги самая болезненная часть , та как если все платить , то выгодно только наверное сидеть на гос заказах , а люди не все могут долго жить в мире и добре. Еще и конкуренты сдают, и сливают друг друга. Выдергиванием фраз из прослушенного телефона , посещение каких то сайтов, и оставления там цифровых следов , все это может быть пришито к делу. Тяжело долго жить что бы тебя не сместили, если ты придумал что-то продавать, хорошо , зарабатывать, и платить все налоги. Практически все признают что тогда растёт аренда ,офиса до небес, штрафы там пожарников, проверяющих аудиторов, иски рабочих, а сейчас еще можно сесть и да то что сотрудники у тебя персональные данные слили клиентов, если ты не потратил на это много денег и не защитился. Постоянно требования растут , доходы населения нет, чтобы они все покупали по более дорогим тарифам. В итоге все живут несколько лет, реорганизируються , что бы не тащить скелетов с прошлых лет . Выгодно только банкротить большие предприятия , делить на маленькие и продавать , но там криминал на криминале.

Очень страшно жить. Просто читал и плакал, навзрыд.

 

[Селена]

Так со времен советской нищеты это и пошло, зачем руки в мозоли стирать, если все равно получишь столько, сколько дадут.

Тогда боялись всяких методов морального воздействия на лодырей, большинство просто стыдилось лениться…

 

[мартовский Баюн]

У меня он ассоциируется с монстром, но никак не с чем-то позитивным, о чём писал я.

А у меня - нет. Видимо, я не так информирован о тёмной стороне истории, как ты.

Ты же Эпштейна тоже не из воздуха взял, и вряд ли знаком лично.

Как раз слышал что-то, что богатый мужик с кучей связей, своим островом, сомнительной репутацией и странной кончиной в тюрьме из-за того, что кому-то обременённому власть наступили на хвост.

А для того, чтобы стать педофилом, и денег много не надо, и свой остров не нужен. Но даже имея такие возможности, далеко не каждый будет воплощать в жизнь такие "мечты".

Вай, да сдалась тебе эта педофилия, я не про неё вообще. .. И, между прочим, про нифеток именно ты упомянул первым.

Во-первых, и состояние можно сколотить законно, и таких примеров тьма. Пусть и не у станка или на шахте, но варианты есть.

Не верю!

А во-вторых, уход от уплаты налогов, к примеру, совсем не тоже самое, чем эти уроды занимались в гостях у Эпштейна.

Там ушёл от налогов, тут тендер подкупил, сям откат, тех и этих поблагодарил лично.. дальше - больше связей, безнаказанности, круговая порука... Потихоньку и засосёт. А там уж браконьерство, гонки ночью с промилле в крови и ддтп под колёсами, воровство, срыв плана производства.. тебе мало? Мне - нет, всё один криминал.

 

[Mggu]

Тогда боялись всяких методов морального воздействия на лодырей, большинство просто стыдилось лениться…

Да, и такое было, сын в школе что нибудь скажет, а родителей потом прилюдно стыдят , было такое. А еще у нас раньше если в учебное время на улице или в кинотеатре поймают, тоже родителей наказывали, строго было , но врятли полезно. Приходилось вре время слушать в следующий раз, потом, как нибудь, а хотелось сейчас

 

[Nicole]

у нас на родительское собрание приглашают по одному родителю

 

[Кот]

я не так информирован о тёмной стороне истории, как ты

А там есть ещё и светлая сторона?

Как раз слышал что-то, что богатый мужик с кучей связей, своим островом, сомнительной репутацией и странной кончиной в тюрьме из-за того

Т.е. где-то была инфа, лишённая самой главной части "славного" пути этого чувака, из-за которой, собственно, он и стал знаменит? Т.е. ты оперируешь некой инфой, смысла которой не знаешь, а просто слышал звон? Нууу... надо хоть немного понимать о чём пишешь. Если уж пишешь.

Вай, да сдалась тебе эта педофилия, я не про неё вообще

Эпштейн и педофилия - практически одно слово. Можно больше: педофилия-наркотики-шантаж. А ты как-то это пропустил.

между прочим, про нифеток именно ты упомянул первым

Иии? Возраст 16-17 лет вполне подходит под понятие "нимфетка", но это уже не дети и не статья. Опять же, как проведение досуга с нимфетками, и даже секс с ними, связаны с тем, что происходило на упомянутом тобой острове, где накачивали наркотиками, а потом насиловали детей? У тебя логика, как в старом анекдоте: она курит, значит пьёт, а раз пьёт, значит всем даёт...

Не верю!

А вот это как раз не обязательно. Не веришь - не верь.

Там ушёл от налогов, тут тендер подкупил, сям откат, тех и этих поблагодарил лично.. дальше - больше связей, безнаказанности, круговая порука... Потихоньку и засосёт. А там уж браконьерство, гонки ночью с промилле в крови и ддтп под колёсами, воровство, срыв плана производства.. тебе мало? Мне - нет, всё один криминал.

Опять та же кривая логика. Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст. Какой-то совсем детский лепет начался, даже не интересно стало.

 

[мартовский Баюн]

А там есть ещё и светлая сторона?

Не знаю достоверно, но мир в принципе такой.. неоднородный.

Нууу... надо хоть немного понимать о чём пишешь. Если уж пишешь.

Я пишу про денежное богатство так, как его понимаю. Сам я не богат тоже.. вернее, богат, но другим - как раз здоровьем да семьёй.

Эпштейн и педофилия - практически одно слово. Можно больше: педофилия-наркотики-шантаж. А ты как-то это пропустил.

Ну, пропустил. Что ж теперь, вышку давать что ли?

Иии? Возраст 16-17 лет вполне подходит под понятие "нимфетка", но это уже не дети и не статья. Опять же, как проведение досуга с нимфетками, и даже секс с ними, связаны с тем, что происходило на упомянутом тобой острове, где накачивали наркотиками, а потом насиловали детей? У тебя логика, как в старом анекдоте: она курит, значит пьёт, а раз пьёт, значит всем даёт...

Нууу.. связь с несовершеннолетними - это.. статья?

... даже не интересно стало.

Я даже догадываюсь, почему.

 

[Кот]

@мартовский Баюн, подведу краткий итог нашей с тобой беседы в теме.
Я написал, что делал бы, если бы был очень богат.
Ты, по сути, поставил = между мной и Эпштейном (якобы не зная, чем тот знаменит). И вывод: все богатые - уроды. Класс! Готовился, или экспромт?

 

[Кот]

связь с несовершеннолетними - это.. статья?

Хм... знание законодательства тоже не входит в твои интересы. Понятно. Просто любишь поболтать.

Я даже догадываюсь, почему

Потому, что вот это как раз и есть троллинг. Причём грубый, хотя в нём нет прямых обвинений и неприкрытого хамства.

 

[мартовский Баюн]

Ты, по сути, поставил = между мной и Эпштейном (якобы не зная, чем тот знаменит). И вывод: все богатые - уроды.

Вот тут уже у тебя анекдотичное "если курит, то значит, давалка". )) Имхо, чересчур ты вцепился в этого Эпштейна. Причин такой реакции не знаю, не предвидел и.. не уверен, что хочу знать.

Готовился, или экспромт?

Ага, у меня целая тертадь всяких заготовок лично для тебя.
(сарказм, если что)

Хм... знание законодательства тоже не входит в твои интересы.

О, и правда.. в редакции от 2012 статья 134 УК ограничивается связью с лицами, не достигшими 16 лет. Не уследил, не проверял так часто. До сих пор думал, что включительно по 17й год от рождения ни-ни (при условии, что заявка будет написана, конечно).

Просто любишь поболтать.

Сюрприз. Как и все на этом форуме.

Потому, что вот это как раз и есть троллинг.

Да нет. Вполне себе прямая отсылка к первой нашей сшибке мнениями конкретно в этой теме. Ты сам, прямо и не раз писал, что светила бы тебе статья, если б поймали. А я не люблю всяких предпринимателей на государственных должностях, имею на это полное право. Особенно, когда они потом говорят, что богатым можно стать и не нарушая закон..
Не нравятся мои подколы - скажи об этом прямо. Понять и простить не обещаю, но точно учту и смягчу выбор слов.

 

[Кот]

чересчур ты вцепился в этого Эпштейна. Причин такой реакции не знаю, не предвидел и.. не уверен, что хочу знать.

Ты и нахал ещё, прям с тёплого соскочить пытаешься. Я вцепился... я написал:

Сейчас бы мне пара нимфеток делали массаж, рядом с бассейном с бирюзовой водичкой, а потом бы я им... и это только 1/1000 моих фантазий.

ты прокомментировал.

Да, был такой мужик.. Эпштейном звали, кажется. И кончил он так себе (не с какими-то конкретными нимфетками, а вообще).

Давай ты про себя что-нибудь напишешь, а я коммент оставлю, типа:
Да, был такой мужик, Чикатило звали... потом посмотрим на твою реакцию. Если ты и на более невинные вещи реагируешь иногда довольно странно.

в редакции от 2012 статья 134 УК ограничивается связью с лицами, не достигшими 16 лет. Не уследил, не проверял так часто. До сих пор думал, что включительно по 17й год от рождения ни-ни (при условии, что заявка будет написана, конечно)

Не уследил видимо потому, что и не следил никогда. Ибо возраст согласия при нашей с тобой жизни не менялся. Ни в СССР, ни в РФ.

Сюрприз. Как и все на этом форуме.

Да не все и тут любят поболтать. Но лучше всё же понимать, что ты пишешь. Как это... когда говоришь, что думаешь - думай, что говоришь.

Вполне себе прямая отсылка к первой нашей сшибке мнениями конкретно в этой теме. Ты сам, прямо и не раз писал, что светила бы тебе статья, если б поймали.

Чиво??? Давай тогда ссылку, или цитату, или номер поста хотя бы. Особенно про то, что я был предпринимателем на государственной должности.

А я не люблю всяких предпринимателей на государственных должностях, имею на это полное право

Имеешь. Имеешь право не любить. Но тогда к тебе другой вопрос: ты сейчас находишься в персональном разделе и личной теме человека, которого ты не любишь. Ты часто так делаешь, ходишь в гости к людям, которых не любишь, чтобы напомнить им об этом? Хобби такое?

Не нравятся мои подколы - скажи об этом прямо.

Прямо и говорю - не перегибай. Ты мне тоже не настолько дорог, чтобы я бесконечно терпел твои инсинуации, и местами едва прикрытое хамство.

 

[мартовский Баюн]

ты прокомментировал.

Ну, да. При сочетании образов пляжа, денег и нимфеток у меня именно такая ассоциация возникает, даже сейчас. Про педофилию и работорговлю я даже близко не думал, это уже ты добавил, факт.

Давай ты про себя что-нибудь напишешь, а я коммент оставлю

Да я про себя уже столько всего писал, что пожалуйста, выбирай время и место, пиши, комментируй. Если прикольно получится, посмеёмся вместе, как, например, про закуску.

Да, был такой мужик, Чикатило звали

О, вспомнил! Была у меня как-то рубашка в крупную клетку и фотография в ней ч/б. Одна моя очень хорошая подруга хохотала над той фотографией, мол, вылитый серийный маньяк, они все на фотографиях в рубашках в крупную клетку. Я проверил: и правда, в т.ч. Чикатило, кстати. Поржал над этим. ))))

Не уследил видимо потому, что и не следил никогда. Ибо возраст согласия при нашей с тобой жизни не менялся. Ни в СССР, ни в РФ.

Видимо, не следил. Спасибо за ликбез. )

Чиво??? Давай тогда ссылку, или цитату, или номер поста хотя бы. Особенно про то, что я был предпринимателем на государственной должности.

А, это было в другой теме, но схожей: "Довольны ли вы вашей зарплатой?". Сообщение #123.

Как это... когда говоришь, что думаешь - думай, что говоришь.

У меня самый быстрый большой палец на Диком Западе, он набирает текст, обгоняя саму мысль.

Ты часто так делаешь, ходишь в гости к людям, которых не любишь, чтобы напомнить им об этом? Хобби такое?

Хороший вопрос. Видимо, с прекращением деятельности, всё стало не так однозначно. Так-то, с тобой интересно поговорить.

чтобы я бесконечно терпел твои инсинуации, и местами едва прикрытое хамство.

Ты и нахал ещё

Ну, если персональность раздела наделяет тебя правом обзываться хамом, нахалом и пр., то, пожалуй, оставлю тебя тут с... как бы так сказать.. теми, кто гладит тебя только по шёрстке.