Почему мы не богаты?

[Кот]

Де факто она всё равно имеет больше всего колоний.

Да сейчас это уже чисто формальность. Дань традиции может быть.

Нет, Европа никогда не была колонией США , не выдумывай.

Де-юре нет, де-факто в полный рост. Ты ж читай внимательней. Трамп внёс некоторые коррективы, но пока что западная Европа всё ещё у ног США.

Там компартия с китайским литсом)

Точно! По сути там от двух слов, коммунистическая и партия, осталось одно - партия. А вот какая, это уже вопрос.

 

[Leona]

Да сейчас это уже чисто формальность. Дань традиции может быть.

Де-юре нет, де-факто в полный рост. Ты ж читай внимательней. Трамп внёс некоторые коррективы, но пока что западная Европа всё ещё у ног США.

Нет, ни у каких она не ног. Они там со своими мусульманами вообще потеряли курс.
Были л они у ног Сша, они бы по другому относились к Израилю.
Так что НЕТ.
Хотя ты можешь считать как хочешь)

Точно! По сути там от двух слов, коммунистическая и партия, осталось одно - партия. А вот какая, это уже вопрос.

Ну, метОды все те же, что у всех компартий)

 

[Кот]

Нет, ни у каких она не ног. Они там со своими мусульманами вообще потеряли курс.
Были л они у ног Сша, они бы по другому относились к Израилю.

Ладно, мы уже начали углубляться в современную политику, что на форуме не нужно.

метОды все те же, что у всех компартий)

Частично, а так-то там давно уже капитализм.

 

[metropoliu]

Были л они у ног Сша, они бы по другому относились к Израилю.

Израиль это вотчина США, Европа там не приделах.

 

[Leona]

Ладно, мы уже начали углубляться в современную политику, что на форуме не нужно.

Частично, а так-то там давно уже капитализм.

Точно, Склифософский))


капитализм с коммунистическим лицом))

 

[Leona]

Израиль это вотчина США, Европа там не приделах.

Это ты Коту скажи.

 

[Кот]

Это ты Коту скажи.

@metropoliu, не говори! Не надо. А то получим а-та-та. Скажут, развёл тут Кот политические дебаты, да ещё и в персоналке.

 

[metropoliu]

Точно, Склифософский))


капитализм с коммунистическим лицом))

Тут следует отметить что компартия китая, по конституции является руководящей и направляющей. Видимо от этого и следует танцевать в определении существующего в китае строя.)

 

[Кот]

Видимо от этого и следует танцевать

Танцевать лучше от содержания, а оно не всегда совпадает с названием и декларациями.

 

[metropoliu]

Танцевать лучше от содержания, а оно не всегда совпадает с названием и декларациями.

А содержание такое, что в китае нет такого понятия как олигархия, это значит что бизнес лишен возможности влиять на политику государства.

 

[Кот]

это значит что бизнес лишен возможности влиять на политику государства

Ты сам-то понял, что сейчас написал? А понятия олигархия и у нас нет. Я не уверен, что оно вообще где-то есть, так чтобы официально.

 

[Leona]

А содержание такое, что в китае нет такого понятия как олигархия, это значит что бизнес лишен возможности влиять на политику государства.

Понятия может и нет, а миллиардеров больше, чем в США)
По данным исследовательского института Hurun, в КНР насчитывается более 1 100 долларовых миллиардеров.

 

[Leona]

Среди самых известных и богатых людей Китая выделяются:

• • Чжан Имин (основатель технологической компании ByteDance, владеющей TikTok) — его состояние оценивается более чем в $65 млрд.
  • Чжун Шаньшань (основатель производителя напитков Nongfu Spring и компании Wantai Biological) с капиталом около $63 млрд.
  • Ма Хуатэн (глава интернет-гиганта Tencent) с состоянием более $36 млрд.
  • Лян Вэньфэн (основатель разработчика ИИ-моделей DeepSeek) с состоянием $36 млрд.

 

[metropoliu]

Понятия может и нет, а миллиардеров больше, чем в США)

Речь о том, что кроме компартии китая, никто не может влиять на политику государства, бизнес подчинен государству, и играет по его правилам.

 

[metropoliu]

А понятия олигархия и у нас нет.

Верно, и у нас нет.

 

[Leona]

Речь о том, что кроме компартии китая, никто не может влиять на политику государства, бизнес подчинен государству, и играет по его правилам.

Ты думаешь - миллиардеры Китая не влияют на его политику?!
Ты сильно ошибаешься.
Другое дело, что в Китае вообще основа - это патриотизм и коллективизм.
И это естесственно влияет на то, что богатейшие люди страны не будут идти против политики государства.

 

[Кот]

@metropoliu, @Leona, товарищи, ну давайте уже сменим тему.

 

[Seryj]

товарищи, ну давайте уже сменим тему.

Где-то был смайл, читающий правила форума

 

[Mggu]

Не богаты , потом что более, едим, и коммуналку платим ))

 

[Skitalets]

Развели тут всякое