Гибкость или экология общения?

[Shade]

Общение: общаясь на форумах и вне, заметила, что есть несколько способов коммуникации.
Я хотела бы обсудить два. Первый: "нужно быть гибким, сглаживать углы, находить подходы к любому человеку в сообществе, как бы он себя не повел, находить общий язык с каждым".Эта концепция выдвигается как базовая на форумах, где я была, как минимум.
Второй,и к которому тяготею я лично, это более экологичный тип общения, когда ты удаляешь из своего круга тех, кто тебя никогда не оценит и не ищешь к ним подходы, не пытаешься найти общие точки соприкосновения.
Тут я согласна с Черниговской:
"Нельзя читать плохие книги. Нельзя слушать плохую музыку. Нельзя общаться с дураками. Это вредно для мозга" (Черниговская)

 

[Skitalets]

Общение: общаясь на форумах и вне, заметила, что есть несколько способов коммуникации.
Я хотела бы обсудить два. Первый: "нужно быть гибким, сглаживать углы, находить подходы к любому человеку в сообществе, как бы он себя не повел, находить общий язык с каждым".Эта концепция выдвигается как базовая на форумах, где я была, как минимум.
Второй,и к которому тяготею я лично, это более экологичный тип общения, когда ты удаляешь из своего круга тех, кто тебя никогда не оценит и не ищешь к ним подходы, не пытаешься найти общие точки соприкосновения.
Тут я согласна с Черниговской:
"Нельзя читать плохие книги. Нельзя слушать плохую музыку. Нельзя общаться с дураками. Это вредно для мозга" (Черниговская)

Посмотреть вложение 1758

Общаться что можно, для общего развития, а вот воспринимать всерьёз... насчёт музыки и книг согласный

 

[Селена]

Раньше в основном в сети придерживалась второго способа общения, а сейчас мне по штату положен первый, поэтому стараюсь найти подход к любому человеку на форуме… И в целом, вроде получается…

 

[Скрип колеса]

Я стала удалять тех, с кем мне неуютно. Надоело сглаживать, подстраиваться и т.д.

 

[Shade]

Я кстати свой не навязываю,может быть ваш лучше.

 

[Shade]

И вообще, когда подстраиваешься, теряешь себя в чем-то, мне так кажется.

 

[Келия]

И вообще, когда подстраиваешься, теряешь себя в чем-то, мне так кажется.

конечно теряешь, вот я этим грешу, смотрю видео со священниками. при том, что я не христианин.

 

[Селена]

И вообще, когда подстраиваешься, теряешь себя в чем-то, мне так кажется.

Когда подстраиваешься, то конечно теряешь, а когда находишь правильный подход то, как правило, приобретаешь интересного собеседника…

 

[Shade]

Когда подстраиваешься, то конечно теряешь, а когда находишь правильный подход то, как правило, приобретаешь интересного собеседника…

Если он действительно интересен, а не обесценивает тебя без конца.

 

[Селена]

Если он действительно интересен, а не обесценивает тебя без конца.

При правильном подходе обесценивать не будет, если это конечно не маргинал какой-нибудь… Помню, я даже к Фрэнку сумела подход найти, хотя он со всеми поцапался и был забанен в итоге…

 

[Shade]

При правильном подходе обесценивать не будет, если это конечно не маргинал какой-нибудь… Помню, я даже к Фрэнку сумела подход найти, хотя он со всеми поцапался и был забанен в итоге…

Вот ты профессионал некатегоричный в отличие от меня!

 

[Shade]

ешь, вот я этим грешу, смотрю видео со священниками.

а зачем ты смотришь с ними видео,если ощущаешь, что теряешь?

 

[Кот]

Никакого способа не придерживаюсь. Как привык, так и общаюсь. А вообще, от собеседников многое зависит, с кем-то сглажу, кого-то проигнорю, а кого и нах пошлю. А тех, с кем особенно нравится общаться, могу и нах послать и приласкать. Ибо неравнодушен. А вообще, стараюсь сильно не заморачиваться по этому поводу. Тут не реал, по морде никто не даст, а надоедает когда - есть кнопка выкл. Вот и вся тактика со стратегией.

 

[Персефона]

несколько способов коммуникации.

У меня это зависит от личного отношения к человеку.
Но чаще всего я стараюсь сохранить общение до последнего и верю в прекрасные качества собеседников.

 

[Shade]

А какая разница реал или нет. На общение уходит время- невосполнимый ресурс. Как вкладываешься , то и получаешь. У меня нет разницы, реал или ирреал.

 

[Келия]

а зачем ты смотришь с ними видео,если ощущаешь, что теряешь?

ну у меня родственники - христиане есть, чтоб понимать чем они живут.

 

[Shade]

ну у меня родственники - христиане есть, чтоб понимать чем они живут.

значит ты в плюсе, начинаешь понимать их и находить общий язык

 

[OnlyTouch]

Чаще всего предпочту гибкость, хотя бы для того, чтобы изучить/понять человека более досконально и не рубить сгоряча. Потому что вдруг я ошибаюсь в своих выводах, вдруг всё совсем не так, как мне кажется. Плюс я не особо ведусь на эмоции, понимая, что мы все бываем эмоциональны. Но за долгие годы общения в сети и долгие годы админства, у меня появилось несколько триггеров, где я долго не думаю. Я могу быть бесконечно толерантна с адекватными людьми, пусть иногда и эмоциональными, но которые будут заинтересованы в нормальном человеческом общении. Но не приёмлю таких вещей как категоричная поза сверху, поза "белое пальто", поза прокурора, поза "я о тебе всё знаю лучше, чем ты сама", поза "молчи женщина, твой день 8 марта"... ну и тому подобные. Но я обычно рада дать шанс возможности общаться и изменить своё мнение в более позитивную сторону. Но этот шанс я точно уже дам не всем.

 

[Кот]

у меня родственники - христиане есть, чтоб понимать чем они живут

А тебе самому-то это нужно?

 

[Келия]

А тебе самому-то это нужно?

нужно конечно. я ищу способы пржить в христианской стране - и не прослыть великим грешником.